Sazan Waves

[aslan]

[zalim123]

Etiketler?

[bull market]

[zalim123]

Yuvarlak içindeki 1 dalgası yanlış.Eğer o doğru ise sonrası yanlış.
Sn.sazan ın sayımının olduğu sayfayı verirmisiniz.

[bull market]

Yuvarlak içindeki 1 dalgası yanlış.Eğer o doğru ise sonrası yanlış.
Sn.sazan ın sayımının olduğu sayfayı verirmisiniz.

Hangi kurala göre yanlış? yanlış derken bunuda açıklamalısın.

birde sizin sayımınızı alalım

[temese]

İmdi , ne olacak bu piyasa diyeceksiniz.
Siz sormadan ben sorayım.
Grafik VOB 60 dk'lık.
Sorum , yükseliş impulsive mi ? yohusam gorrektiv (Düşüşün depkisi) mi ?
Not tutar gibi yapan gafası önüne egik olan evladım sen cevapla. (El galdıranın solundaki.)

Resim ekleyemedim üstad
kabaca tarif edeyim gördüklerimi

ımpulse sayım
pembe dik çizginin olduğu yer 1
13 ün deki dip 2
23 tepesi 3
24-25 dibi 4
7 sindeki yüksek 5


ikili zigzag sayım
pembe dik çizginin olduğu yer a
13 ündeki dip b
23 tepesi c ve W
24-25 dibi X
31 tepesi a
1 dibi b
7 tepesi c ve Y


saygılar.

[sazan]

Nelly'nin EW sayımına dair fikirlerini benimsemiyorum.
Ancak bir fikri gerçekten akla yakın ve benim de uzun yıllardır kullandığım bir felsefe içeriyor.

O da şu, eğer impulse (trend) gibi gözüken bir hareket gayet net bir şekilde trend kanalı içinde sürekli üst ve alt banda vurarak ilerliyorsa, çok çok muhtemelen trend değil, bir ikili yada üçlü zigzag yapıdır. (Yani corrective-düzeltme hareketidir. Şu anda ikili zigzag formatında)

Muhtemelen de ikili zigzag olarak, belki son kez üst banda çarparak kalacağı, benim için EW bakış açısı ile, yükselişin devamından daha fazla olası.

Alınacak ders : Gerçek bir impulsive hareket , alt ve üst banda sürekli çarpan ve band içinde kalan bir yükseliş olamaz.

İkinci bakış açısından, etiketleme gayretleri olsaydı (Temese Hariç), 1 yada 3 olarak işaretleyeceğiniz dalgalar, 5 dalgalı yapıya sahip olamayacaktı. Sevgili temesenin verdiği 1.dalga sayımı 3 dalgalı 5 değil. 3 ise kendi içinde 5 dalgalı olmasına ragmen alt dalgaları sorunlu.

Ancak unutulmamalı ki para son sözü söyler. (EW yanılabilir ancak daha büyük olasılıkla, dogruları yanılmalarından çoktur.)

Bol Kazançlar.

VOB 60 dk'lık grafik. (Lineer)

[ATHLON]

bir önceki 58400 e düşüşün c sini koymak isteyip ,sonraki tepe olan 759xx lere ise düşüşün 4 ünü koymak istemiorum kim ne derse desin...son 3 ayın yalan olmasını istiorum...ama zaman gösterecek..o seviyelerdeki etketlerim hala boş duruyor...ama para bu,kendi bilir,ben değil...

[aslan]

Ben o grafiği etiket var ama grafik yok diyenler için koymuştum. Topiğide kirlettik ama Sazan kusura bakmasın.

[matador38]

Zoruyu şöyle sorayım.
İmpulsive etiketleye bilen var mı ?
Varsa, gönderiniz lütfen.

Böyle saysak nasıl olur abi?

[matador38]

Nelly'nin EW sayımına dair fikirlerini benimsemiyorum.
Ancak bir fikri gerçekten akla yakın ve benim de uzun yıllardır kullandığım bir felsefe içeriyor.

O da şu, eğer impulse (trend) gibi gözüken bir hareket gayet net bir şekilde trend kanalı içinde sürekli üst ve alt banda vurarak ilerliyorsa, çok çok muhtemelen trend değil, bir ikili yada üçlü zigzag yapıdır. (Yani corrective-düzeltme hareketidir. Şu anda ikili zigzag formatında)

Muhtemelen de ikili zigzag olarak, belki son kez üst banda çarparak kalacağı, benim için EW bakış açısı ile, yükselişin devamından daha fazla olası.

Alınacak ders : Gerçek bir impulsive hareket , alt ve üst banda sürekli çarpan ve band içinde kalan bir yükseliş olamaz.

İkinci bakış açısından, etiketleme gayretleri olsaydı (Temese Hariç), 1 yada 3 olarak işaretleyeceğiniz dalgalar, 5 dalgalı yapıya sahip olamayacaktı. Sevgili temesenin verdiği 1.dalga sayımı 3 dalgalı 5 değil. 3 ise kendi içinde 5 dalgalı olmasına ragmen alt dalgaları sorunlu.

Ancak unutulmamalı ki para son sözü söyler. (EW yanılabilir ancak daha büyük olasılıkla, dogruları yanılmalarından çoktur.)

Bol Kazançlar.

üçlü zigzag yapısı bu şekilde olabilirmi acaba?

[sazan]

üçlü zigzag yapısı bu şekilde olabilirmi acaba?

Sevgili Matador,

İkili yada üçlü bir düzeltme dalgası olduğunu düşündügümüz yapılarda, x dalgası düzeltme dalgalarının ya en kısası yada en büyüğüdür. Karışık oldu farkındayım. Grafikteki örnek üstünden aktarayım :

Grafikteki yükselişin ikili yada üçlü zügzag oldugunu düşünüyor idim. Bu yükseliş içindeki düzeltme dalgalar, W-X düşüşü, a-b düşüşü ve Y-XX düşüşü. Bunlardan hangisi X olabilir dersek, W-X ve y-XX düşüşleri benzer büyüklüğe sahip , o zaman ideal X dalgası a-b düşüşüdür. (Üçünün en az düşeni), Eğer a-b düşüşü X ise, bundan önceki yükseliş W, sonraki yükselişte Y olur. Bu yüzden ikili zigzag yorumu (üçlü yerine) yaptım.

Ve eğer, ikili - üçlü zigzag yorumu dogru ise, düşüş %38'de durmaz, ilk hedef %50 geri alma seviyeleri olur. (67.5 civarı)

Bol Gazançlar.