VOBjektif Seans Odası

[sazan]

Hazır, hazzıııııırrr

Soguk Soguk Soguk

[Strategist]

Limit n-->inf e^(-nx^2) = Limit n-->inf (1/e^x^2)^n = 1 when x=0,
But when -1<=x<0 OR 0<x<1, 0<x^2<=1. e^(x^2) < 1. So
Limit n-->inf (1/e^x^2)^n = 0. Therefore, fn(x) is point wise , but not uniformly convergent.
b)
Limit n-->inf nx/(1+n+x) for xbelonging to [0, infinity)
When x=0, limit n-->inf nx/(1+n+x) = limit n--> inf n*0/(1+n+0) = 0.
When x>0, Limit n--> nx/(1+n+x) = Limit n-->inf x/{1/n+1+x/n} = x for all x>0.
Therefore limit n-->inf nx/(1+n+x) = x. So the sequence nx/(1+n+x) is uniformly convergent over [0, infininity). This implies it is also pointwise cgt.
c)
limit n-->inf x^n-x^2n = 0 when x=0
Limit n-->inf x^n-x^2n = limit n-->inf (1)^n-1^(2n) = 0 when x=1.
For any x forwhich 0<=x<=1, Limit n-->inf x^n =0 and Limit n-->inf x^(2n) =0. So, Lim n-->inf x^n-x^(2n) is also zero.
So the sequence, x^n - x^(2n) uniformly converges to 0 on [0, 1]. This also implies that the sequence converges pointwise on [0, 1].

Tüm bu işlemleri yapınca sonuç 112 çıkıyo yani değil mi?

[Astatin]

Soguk Soguk Soguk

(ha he haaa)

[Astatin]

Tüm bu işlemleri yapınca sonuç 112 çıkıyo yani değil mi?

ATHLON a sor..Matematikçi o.... formülü de o açtı zaten

[ATHLON]

ATHLON a sor..Matematikçi o.... formülü de o açtı zaten

poyintwayzım,poyintwayssın ,poyintwayz)

[Astatin]

Tüm bu işlemleri yapınca sonuç 112 çıkıyo yani değil mi?

Sazan gorçıs nedne bu 112 olayına ısınamadı annamadım bir türlü.. o kadar teorik ispatta yaptık..altın oran leyin falan..aha manzara bu..

[selçuklu]

bıçaktaki ne patron..kurt mu?

nasdak ın **

tam olarak belli değil .. gizemli bir yeşil böcük .. kurtta olabilir ..

[sazan]

Sıcak sıcak sıçak

[kayahan]

Sıcak sıcak sıçak

TRT161111T14 11/03 9,2500

IMKB

[Strategist]

Sazan gorçıs nedne bu 112 olayına ısınamadı annamadım bir türlü.. o kadar teorik ispatta yaptık..altın oran leyin falan..aha manzara bu..

Öyle ısınmaz tabi.. Olayı Fibonacci sayıları cinsinden ifade edeceksin.. Bak şimdi nasıl ısınacak:

89 + 13 + 8 + 2 = 112

[fXci]

Limit n-->inf e^(-nx^2) = Limit n-->inf (1/e^x^2)^n = 1 when x=0,
But when -1<=x<0 OR 0<x<1, 0<x^2<=1. e^(x^2) < 1. So
Limit n-->inf (1/e^x^2)^n = 0. Therefore, fn(x) is point wise , but not uniformly convergent.
b)
Limit n-->inf nx/(1+n+x) for xbelonging to [0, infinity)
When x=0, limit n-->inf nx/(1+n+x) = limit n--> inf n*0/(1+n+0) = 0.
When x>0, Limit n--> nx/(1+n+x) = Limit n-->inf x/{1/n+1+x/n} = x for all x>0.
Therefore limit n-->inf nx/(1+n+x) = x. So the sequence nx/(1+n+x) is uniformly convergent over [0, infininity). This implies it is also pointwise cgt.
c)
limit n-->inf x^n-x^2n = 0 when x=0
Limit n-->inf x^n-x^2n = limit n-->inf (1)^n-1^(2n) = 0 when x=1.
For any x forwhich 0<=x<=1, Limit n-->inf x^n =0 and Limit n-->inf x^(2n) =0. So, Lim n-->inf x^n-x^(2n) is also zero.
So the sequence, x^n - x^(2n) uniformly converges to 0 on [0, 1]. This also implies that the sequence converges pointwise on [0, 1].

fn(x) = e^(-n(x^2)) on [-1, 1]

Limit n-->inf e^(-nx^2) = Limit n-->inf (1/e^x^2)^n = 1 when x=0,
But when -1<=x<0 OR 0<x<1,  0<x^2<=1. e^(x^2) < 1. So
Limit n-->inf (1/e^x^2)^n = 0. Therefore, fn(x) is  point wise , but not uniformly convergent.

fn(x) = nx/(1+n+x) on [0, ∞)

Limit n-->inf nx/(1+n+x) for xbelonging to [0, infinity)
When x=0, limit n-->inf nx/(1+n+x) = limit n--> inf n*0/(1+n+0) = 0.
When x>0, Limit n--> nx/(1+n+x) = Limit n-->inf x/{1/n+1+x/n} = x for all x>0.
Therefore limit n-->inf  nx/(1+n+x) = x. So the sequence nx/(1+n+x) is uniformly convergent over [0, infininity). This implies it is also pointwise cgt.

fn(x) = x^n - x^(2n) on [0, 1]

limit n-->inf x^n-x^2n = 0 when x=0
Limit n-->inf x^n-x^2n = limit n-->inf (1)^n-1^(2n) = 0 when x=1.
For any x forwhich 0<=x<=1, Limit n-->inf  x^n =0 and Limit n-->inf  x^(2n) =0. So, Lim n-->inf x^n-x^(2n) is also zero.
So the sequence, x^n - x^(2n) uniformly converges to 0 on [0, 1]. This also implies that the sequence converges pointwise on [0, 1].

[Astatin]

Sazan gorçıs nedne bu 112 olayına ısınamadı annamadım bir türlü.. o kadar teorik ispatta yaptık..altın oran leyin falan..aha manzara bu..

Şinci SAZAN gorcıs bana inanmayacak amma, birde şu var;

Üçgenin başladığı yerin tepe ve diplerini toplayıp ikiye bölelim..diyelimki 64650 çıktı..64650 den geçen ve tarih eksenine paralel olan doğruya göre EMA(112)nin simetriğini çizdirdiğin zamanda bizaati o üçgenin kendisi çıkar