kanalizasyon

[Astatin]

uyuşturucu örneği yanlış. çünkü bilinci kapatan bir şey yapmanın yasaklanması çok normaldir. adı üzerinde, bilinç kapanıyor. bir haltı yediğinde o haltı yediğinin yanlış olup olmadığını anlamak için bilinç gerekir.
ama yediğin halt bilinci kapatıyorsa?

eğer sen o örneği verirsen ben de "madem öyle, herkesin sağlığa komple zararlı olduğunu bildiği sigara kanunlara göre neden yasak değil?" derim.

regülasyonu yaparken elinde doğru doneler olmalıdır. "çoğunluğa zarar verdiğini düşündüğü..." derken, kimin pastaya takasa makasa baktığını bilemeyeceğine göre, (yani eğer bundan yapılmışsa bile) mantık bana göre yanlış...

takasa bakarak para kazanan kesim olabileceğini hiç söylemiyorum bile...

Uyuşturucu örneği doğru...O örnek kamu yararının ne demek olduğunu vurgulamak için verilmiştir.
Kamu yararı sadece sağlıktan ibaret değildir...Sosyal, siyasal, ekonomik v.b. her konuda düzenlemeler bunun için yapılır.. KArikatürize ederek, Biz salakmıyız görmüyormuyuz fiyatların ucuz mu pahalı mı olduğunu desyedik Rekabet Kurumu olmazdı, biz salakmıyız görmüyormuyuz güçlü bankayı zayıf bankayı desek BDDK olmazdı, biz salakmıyız internetten araştırırz iyi ilacı kötü ilacı yada eczacıya sorarız desek Sağlık Bakanlığı olmazdı v.b. v.b.
Sonuçta düzenleyici kuruluşlar, "herkesin çok zeki ve bilgiye ulaşabilir" olmadığı gerçeğinden yola çıkarak kararlar alırlar..

Sİgara örneğine gelince; kamu otoritesinin düzenlemelerinin amacının teorik olarak kamu yararı olması gerekir. Düzenlemelerin projelerin çoğunda da "acısız geçiş" yani olabildiğince az mağduriyet yaratma düşüncesi vardır. Sigaranın tamamen yasaklanacağı günler yolda ancak geçiş kademeli yapılıyor..Birden yasaklansa karaborsası var, insanların tepkisi var , sigara fabrikalarında çalışanların işsiz kalması durumu var v.b. v.b. Bu da mesela ihityaç fazlası tütünü devletin satın alıp yakmasından farklı bir şey değil..Ne yapsın, almıyorum kardeşim tütünü açlıktan geberin mi desin Onun yerine alışlarını kademeli olarak azaltıp, tütünle iştigal edenlere başka ürünler öneriliyor ucuz kredilerl yeni işler yapmaları özendirliyor falan falan..

Sonuç; kamu otoritesi düzenler..İşi budur çünkü

[seçilmiş böcük]

Bu yetmiyormuş gibi bi de kasımda fiyat aralılarını düşürecekler... O zaman piyasa iyice yataya bağlayabilir yada dalga boyları küçülebilir... Özellikle zistemcilerin bu aylarda zistem lerini gözden geçirmeleri gerekebilir...

[Astatin]

örneğin özünü anlayamamışsın sen astetopatro.

matematiksel bir veriyi kaldıramazlar diye bir kanun mu var?
KY'ye zarar verdiğini düşündük, kapattık dediklerinde "aa o matematiksel bişeydi ama" diyebileceğini mi sanıyorsun?
ya da diyelim ki sanıyorsun. bişeyin değişeceğini mi sanıyorsun?

>öbürü tamemen manipüle edilmiş veri ve matematiksel olarak da bir anlamı yok

bu cümleyi ise hiç anlayamadım? neresi manipüle edilmiş ? alanlar satanlar aslında başka da, bize mi öyle gösteriliyordu diyorsun?

matematiksel olarak bir anlamı olmadığına sen karar veremezsin ki. adam "iş yaptırım kontrat miktarı x 0,3 - sanko kontrat miktarı / 5.000 > 2863 ise al" diye bir formül yarattıysa ve bu kazanıyorsa bu gayet de matematiksel bir anlam ifade eder. kaldı ki, matematiksel bir anlamı olup olmadığının bir önemi veya sansürle bir alakası var mıdır?

Hemen anlatayım...A aracı kurumunda 2X liram var....B,C,D,E,F aracı kurumunun her birinde X liram var. (hesaplar farklı kişiler üzerine)..A dan 2x ederinde satıyorum yağmur gibi.. Balıklar da peşimden x kadar satıyor..Oysa ..B,C,D,E;F aracı kurumundaki çetem 2x+x kadar satışı karşılıyor....Çetemin 2x leri aslında flat ve fiktif işlem..Ama çetem X kadar long yaptı aslında...Sen ne göriyorsun A aracı kurumu 2x lirelık şort açtı abi

[unlimitted]

Uyuşturucu örneği doğru...O örnek kamu yararının ne demek olduğunu vurgulamak için verilmiştir.
Kamu yararı sadece sağlıktan ibaret değildir...Sosyal, siyasal, ekonomik v.b. her konuda düzenlemeler bunun için yapılır.. KArikatürize ederek, Biz salakmıyız görmüyormuyuz fiyatların ucuz mu pahalı mı olduğunu desyedik Rekabet Kurumu olmazdı, biz salakmıyız görmüyormuyuz güçlü bankayı zayıf bankayı desek BDDK olmazdı, biz salakmıyız internetten araştırırz iyi ilacı kötü ilacı yada eczacıya sorarız desek Sağlık Bakanlığı olmazdı v.b. v.b.
Sonuçta düzenleyici kuruluşlar, "herkesin çok zeki ve bilgiye ulaşabilir" olmadığı gerçeğinden yola çıkarak kararlar alırlar..

Sİgara örneğine gelince; kamu otoritesinin düzenlemelerinin amacının teorik olarak kamu yararı olması gerekir. Düzenlemelerin projelerin çoğunda da "acısız geçiş" yani olabildiğince az mağduriyet yaratma düşüncesi vardır. Sigaranın tamamen yasaklanacağı günler yolda ancak geçiş kademeli yapılıyor..Birden yasaklansa karaborsası var, insanların tepkisi var , sigara fabrikalarında çalışanların işsiz kalması durumu var v.b. v.b. Bu da mesela ihityaç fazlası tütünü devletin satın alıp yakmasından farklı bir şey değil..Ne yapsın, almıyorum kardeşim tütünü açlıktan geberin mi desin Onun yerine alışlarını kademeli olarak azaltıp, tütünle iştigal edenlere başka ürünler öneriliyor ucuz kredilerl yeni işler yapmaları özendirliyor falan falan..

Sonuç; kamu otoritesi düzenler..İşi budur çünkü

verdiğin örneklerin tamamında sıkıntı doğru-yanlış veri farkı.

BDDK var ama sana gelip de "şu bankayı seç" demiyor. gidip o bankaların doğru çalışıp çalışmadığını denetliyor.

Rekabet kurumu var ama sana "şu kanalı izle" demiyor. o kanalların kamu yararınca ve doğru yayın yapmalarını sağlıyor.

burada senin SPK dediğin kurumun yapması gereken senin örneklerine göre o pastadaki rakamların doğru olmasını sağlamaktır, pastayı gözlerin önünden kaldırmak değil!

senin kullandığın dataların ne olduğuna karar vermek kimsenin haddi olmamalı. kullandığın dataların doğruluğunu denetlemektir burada esas olan...

[Astatin]

Astatin, bu yazıyı senin yazmış olmana inanamıyorum. Ben seni alınan kararların arkasındaki gerçek nedenleri doğru yorumlayan biri olarak tanımıştım....

Şimdi sen bu kararların küçük yatırımcıyı korumak amacıyla alındığını mı savunuyorsun? Takasa, derinliğe bakmak doğru veya değil ben onu tartışmıyorum. Bunu doğru veya yanlış kullanan olabilir, kendi sorunudur.

Ben son yıllarda küçük yatırımcı lehine alınmış hiçbir karar görmedim. Bütün kararlar küçük yatırımcının daha kolay sövüşlenmesini sağlamaya yönelik kararlardır.

Beni istediğin gibi tanımaya devam edebilirsiniz sorun değil... Ancak birisi bana desin ki; SPK nın bu kararları şu şu şu somut nedenle KY nin aleyhinedir ya da senin tabirinle bu kararlar KY nin söğüşlenmesine nasıl hizmet edecek bir açıklasın da ben de öğreneyim..

[perfectt]

bugün tarım dışı istihdam var dj 11000 kapısında bu kapıya niye geldi bir veri ile satış yemek içinmi geçilmesi zor kapıdan uçuşla geçmek içinmi...

[a.kaya]

örneğin özünü anlayamamışsın sen astetopatro.

matematiksel bir veriyi kaldıramazlar diye bir kanun mu var?
KY'ye zarar verdiğini düşündük, kapattık dediklerinde "aa o matematiksel bişeydi ama" diyebileceğini mi sanıyorsun?
ya da diyelim ki sanıyorsun. bişeyin değişeceğini mi sanıyorsun?

>öbürü tamemen manipüle edilmiş veri ve matematiksel olarak da bir anlamı yok

bu cümleyi ise hiç anlayamadım? neresi manipüle edilmiş ? alanlar satanlar aslında başka da, bize mi öyle gösteriliyordu diyorsun?

matematiksel olarak bir anlamı olmadığına sen karar veremezsin ki. adam "iş yaptırım kontrat miktarı x 0,3 - sanko kontrat miktarı / 5.000 > 2863 ise al" diye bir formül yarattıysa ve bu kazanıyorsa bu gayet de matematiksel bir anlam ifade eder. kaldı ki, matematiksel bir anlamı olup olmadığının bir önemi veya sansürle bir alakası var mıdır?

Unli hocam Asti işte burayı diyor benim brokerlardan ve imkb de tanıdığı olan abeyim var oda demişti büyükler bir aracı kurumdan çalışmıyorlar en az 10-15 aracı kurumu kullanıyorlar.Diyelim ki by EFG deki hesaptan 5000 kont long açıyor bunu göre ky atlıyor longa halbuki diğer kücük aracı kurumlardan ise parça parça 1000-2000-500-falan irili ufaklı 8000-10000 kont basıyor buda diğerleri kısmında görünüyor ,halbuki aynı kişi ama biz sanıyoruz ki EFG yada merlly her neyse işte aldı ky sattı aynı olay hisse içinde geçerli tabi bu dediklerim günlük işlemlerde geçerli burda göz boyama yapılıyor ancakkkk iş takas uzmanı bir kaç tanıdığım var harbiden işin uzmanı olmuşlar bi hisse toplanıyormu yoksa dağıtılıyormu anlayabiliyor.Aylık olarak baktığında herşeyi ayna gibi görüyor bu kişiler....

bu konu harbiden 2 tarafı ...oklu değnek günlük olayda Asti haklı aylık ve haftalıkda ise siz haklısınız işin gerçeği bu...

saygılar hörmetler

[unlimitted]

Hemen anlatayım...A aracı kurumunda 2X liram var....B,C,D,E,F aracı kurumunun her birinde X liram var. (hesaplar farklı kişiler üzerine)..A dan 2x ederinde satıyorum yağmur gibi.. Balıklar da peşimden x kadar satıyor..Oysa ..B,C,D,E;F aracı kurumundaki çetem 2x+x kadar satışı karşılıyor....Çetemin 2x leri aslında flat ve fiktif işlem..Ama çetem X kadar long yaptı aslında...Sen ne göriyorsun A aracı kurumu 2x lirelık şort açtı abi

1- hala manipülasyonu anlayamadım. bu bir manipülasyon değildir. eğer öyle olsaydı, 4 senedir VOBda her gün manipülasyonlu bir piyasada işlem yaptım demektir. çünkü zaten olan şeyleri anlatmışsın.

2- matematiksel olarak formülüm çalışıyorsa bu olayın hiçbir sakıncası yok. eğer çalışmıyorsa, ben de tıpkı sizin yaptığınız optimizasyonlar gibi formüldeki A kurumunu siler yerine C kurumu yazarım.

[Astatin]

verdiğin örneklerin tamamında sıkıntı doğru-yanlış veri farkı.

BDDK var ama sana gelip de "şu bankayı seç" demiyor. gidip o bankaların doğru çalışıp çalışmadığını denetliyor.

Rekabet kurumu var ama sana "şu kanalı izle" demiyor. o kanalların kamu yararınca ve doğru yayın yapmalarını sağlıyor.

burada senin SPK dediğin kurumun yapması gereken senin örneklerine göre o pastadaki rakamların doğru olmasını sağlamaktır, pastayı gözlerin önünden kaldırmak değil!

senin kullandığın dataların ne olduğuna karar vermek kimsenin haddi olmamalı. kullandığın dataların doğruluğunu denetlemektir burada esas olan...

Kamu kuruluşları sadece denetim yapmaz..Kamu kurumlarının iki temel işlevi var komuyla ilgili olarak..
1- Düzenlemek
2- Yaptığı düzenlemelere uyulup uyumadığını denetlemek.

-BDDK bankaların uyması gereken kuralları belirler, uyup uymadıklarını da denetler. Bunu da kamu adına yapar..Çünkü herhangibir insanın bankacılık mevzuatını yada 3kağıdını bilme anlama şansı yoktur

- RTUK demek istedin sanıyorum..O da kuralları kor uyulup uyulmadığını denetler..Sana şu kanalı izle demez ama her kanalda yayınlanabilecek programların içeriğine, yayınlanabilecekleri saatlere düzenleme getirir...Hani yaştaki adamınneyi izleyip ilemeyeceğine karar verir yani..Birebir konumuzla aynı

Yahu bence gerekçeleri SPK ya sor...Ben daha önce BDDK ya ve RK ya maille sorular sormuştum 2 gün içinde yanıt geliyor..Beğenirsin beğenmezsin o ayrı

[eloy]

Bu yetmiyormuş gibi bi de kasımda fiyat aralılarını düşürecekler... O zaman piyasa iyice yataya bağlayabilir yada dalga boyları küçülebilir... Özellikle zistemcilerin bu aylarda zistem lerini gözden geçirmeleri gerekebilir...

daha once de yapılmıstı bu uygulama,hangi yılda oldugunu hatırlayan var mı?

[Astatin]

1- hala manipülasyonu anlayamadım. bu bir manipülasyon değildir. eğer öyle olsaydı, 4 senedir VOBda her gün manipülasyonlu bir piyasada işlem yaptım demektir. çünkü zaten olan şeyleri anlatmışsın.

2- matematiksel olarak formülüm çalışıyorsa bu olayın hiçbir sakıncası yok. eğer çalışmıyorsa, ben de tıpkı sizin yaptığınız optimizasyonlar gibi formüldeki A kurumunu siler yerine C kurumu yazarım.

Bu bir manipülasyondur. Birlikte hareket ederek suni piyasa oluşturmak SPK mevzuatına göre suçtur. SPK nın sistesinde bu nedenle geçmişte verilen bir sürü ceza var. Örneklerini bulabilirsin..

[a.kaya]

Hemen anlatayım...A aracı kurumunda 2X liram var....B,C,D,E,F aracı kurumunun her birinde X liram var. (hesaplar farklı kişiler üzerine)..A dan 2x ederinde satıyorum yağmur gibi.. Balıklar da peşimden x kadar satıyor..Oysa ..B,C,D,E;F aracı kurumundaki çetem 2x+x kadar satışı karşılıyor....Çetemin 2x leri aslında flat ve fiktif işlem..Ama çetem X kadar long yaptı aslında...Sen ne göriyorsun A aracı kurumu 2x lirelık şort açtı abi

Asti senin bu yazını görmeden ben yazıyordum yukardaki mesajı yanlış anlaşılmasın seni savunduğumdan falan değil