VOBjektif Seans Odası

[jelibon]

Işler karıştı

1090 ın altına geldiği günden beri karışık.

Jelibon.

[hakansahin]

sindire sindire veriyorlar...

[EMEKDAR]

Şimdi alçalan dipler devam ediyor.

1058 noktasal görüldü.

Yine tepecek.

Ve tepkide her zamanki gibi tepenin yükselip yükselmeyeceğine bakacağız.

Bu böyle sürüp gidecek.

1058 den tepki tekrardan güdük kalınca 1041 görülecek.

Hepsini bir günde yapsa rahat olacağızda yapmıyor, ben ne yapayım.

1058 de güvenli dğil önceki iki harekette detsek olacağına yol vermişti.

Jelibon.

Üzülme sen hocam,

Bekliyoruz acelemiz yok...

SABREDEN AYU

[EMEKDAR]

sindire sindire veriyorlar...

EEEEE,

Yarın vade sonuya....

Böyüme verüsüde eyü gelceemüşya,başakakanınız demişya....

[jelibon]

EEEEE,

Yarın vade sonuya....

Böyüme verüsüde eyü gelceemüşya,başakakanınız demişya....

5 de veri var ya şimdi bu kötü gelmez umarım.

bir günde göçmeyelim.

[hakansahin]

EEEEE,

Yarın vade sonuya....

Böyüme verüsüde eyü gelceemüşya,başakakanınız demişya....

yarın daha farklı bir gün olabilir.gözardı etmemk lazım..
veya kullanıp bir süre yukarı sonra başaşağı..
üç bilinmeyenli denklem..

[jelibon]

Dax Kısa vadeli alçalan tepeler devam ediyor.

Bir kapanış yeter demiştik 6090 altında yapmıştı.

Sonra haber geldi dirence gitti.

Haberle gelen teknikle gider.

5960-5980 destekler.

Altında 5800.

6090, 6144, 6170 dirençler.

6090 artık direnç olacaktır.

Jelibon.

5980 noktasal oldu.

Veride kötü geldimi finish olur bu destek.

veriye yazı, tura.

Jelibon.

[jelibon]

Yürü be Jelibon be.

12000 trije.

değişmişmi acaba yine.

Jelibon

[jelibon]

bakın çok basit birşey yaptık.

61.8 i dowda aradılar.

biz nerde aradık?

Sp ve Spy'de.

Kırılmıştı.

Demekki bitmemişti.

Zaten tepki dalgası değildi ayrı konuda.

Düşüşün içindeki tepkiydi.

Jelibon.

[kayahan]

crashh zıplaya zıplaya gelüyor..

[jelibon]

crashh zıplaya zıplaya gelüyor..

Yaz 1-2 gün daha 1 temmuz geliyor.

Jelibon.

[kayahan]

Fannie-Freddie Bailout Could Cost Taxpayers $1 Trillion


MORTGAGES, HOUSING, REAL ESTATE, CREDIT, LOANS, LENDING, ECONOMY, RECESSION, GOVERNMENT, FORECLOSURES, CONSUMERS, MORTGAGES, HOUSING, REAL ESTATE, CREDIT, LOANS, LENDING, ECONOMY, RECESSION, GOVERNMENT, FORECLOSURES, CONSUMERS, FANNIE MAE, FREDDIE MAC, ROBERT SHILLER, MONEY MARKET FUNDS, DEBT, CHINES, TAXPAYERS, MORTGAGE DEBT, SEAN DOBSON, TREASURY SECRETARY, HANK PAULSON,

CNBC.com
| 29 Jun 2010 | 07:21 AM ET

For American taxpayers, now on the hook for some $145 billion in housing losses connected to Fannie Mae and Freddie Mac loans, that amount could be just the tip of the iceberg.
According to the Congressional Budget Office, the losses could balloon to $400 billion. And if housing prices fall further, the cost to the taxpayer could hit as much as $1 trillion.
Two things are clear: Taxpayers don’t want to foot the bill, and Fannie and Freddie, taken over by the government in 2008 to stanch the financial bloodletting, need a major overhaul.
“Some of us who don’t even own homes are paying to support others and their home ownership, and they ask ‘why?’ said Robert J. Shiller, a Yale Universityeconomics professor and co-creator of the S&P/Case-Shiller Home Price Indices.

The indices measure the US residential housing market by tracking changes in the value of residential real estate both nationally and in 20 metropolitan regions.
Shiller added that the mission of Fannie and Freddie should be severely cut back “so that they’re not helping middle-class homeowners, [but] they’re helping poor people get into the housing market.”
At the crux of the financial crisis, the government took over Fannie and Freddie to avert possible massive losses for banks, money-market funds and, perhaps, most importantly, foreign institutions that purchased billions of Fannie and Freddie debt because of its implied government guarantee.
The Chinese, for example, had invested heavily, and the US decided it didn’t want them to take a loss on their investment.
One possible scenario for the entities is to turn them into utilities, said Sean Dobson, CEO and chair of Amherst Securities.
“Freddie and Fannie could be used to standardize the mortgage product,” Dobson said, “to completely describe what the risks are and then act as a conduit for the capital markets to take the risk.”