Sn. Saraylı hocam,
Bize geçmiş yıllar içinde o kadar çok şey öğrettiniz ki, bunlardan ikisini üçünü rasgele yanyana getirsek bile müthiş sistem olur. Bilinçli olarak bir araya getirirsek daha da iyi birşeyler olmalı.
Hemen deneyelim. Örneğin sizin daha önce vermiş olduğunuz CHHVLLV sisteminin altında yatan Breakout mantığı, bir nevi Turtle stratejisi aynı zamanda yatay piyasaya karşı da güzel bir filtre olarak çalışabiliyor.
"Fiyat ancak eski tepesini aştığında long'a gir, ancak eski dibinin altına indiğinde short'a geç" dersek, bu şartlar sağlanana dek flat kalırız.
Yatay piyasadan en çok muzdarip olan HO kesişimi gibi basit bir sistem üzerinde deneyelim.
HO Kesişimi:
AL
mov(C,3,S)>mov(C,21,S)
SAT
mov(C,3,S)<mov(C,21,S)
AÇIĞA SAT
mov(C,3,S)<mov(C,21,S)
AÇIK POZ KAPA
mov(C,3,S)>mov(C,21,S)
Matriks ile son 4 ayın 15dk barları üzerindeki sonuç:
Karlılık: %8,5
Doğru işlem: 47
Yanlış işlem: 143
HO Kesişimi + CHHVLLV:
AL
mov(C,3,S)>mov(C,21,S) and C>Ref(HHV(H,21),-1)
SAT
mov(C,3,S)<mov(C,21,S)
AÇIĞA SAT
mov(C,3,S)<mov(C,21,S) and C<Ref(LLV(L,21),-1)
AÇIK POZ KAPA
mov(C,3,S)>mov(C,21,S)
Matriks ile son 4 ayın 15dk barları üzerindeki sonuç:
Karlılık: %22
Doğru işlem: 31
Yanlış işlem: 41
Bu ikinci sistem sadece son 21 çubuğun (içimdeki Fibo aşkı bambaşka) en yüksek veya en düşüğü geçildiğinde poz açarak yatay piyasadan kurtuluyor. Arada flat kalıyor. Sonuçlar ortada. Doğru işlemlerden çok azını kaybederken yanlış işlemleri 1/3'ünün de altına indirdik.
Bu geliştirilmek istenilirse HO kesişimi yerine daha iyi birşey (mesela VEMA

) kullanılıp eski tepe ve dip de sabit bir bar adediyle değil dinamik olarak buldurtulabilir.
Yer imleri