Printable View
birkaç özel mesaj gelmiş,ama yeterli mesaj göndermediğim için,özel mesaj gönderemiyorum...sorulan sorulardan,oradaki formulleri yazmadan cevaplayabileceklerimi,eliimden geldiğince yazacağım,piyasa bu şekilde devam ederse,muhtemelen birazdan yazarım,herkese kolay gelsin...
metastock'da equity'i indicator haline getirmek için başka bir sitede formulleri vermiştim,zaten internette değişik kaynaklarda bunlar mevcut...
mesela rsi(c,10),60'ı yukarı kestiğinde al olsun,40'ı aşağı keserse sat olsun...burada rsi'dan farklı,custom bir indicatorde kunlanabilirsiniz,ama kalıp her zaman aynıdır,şöyle:
a1:=rsi(c,10);
entry:=Cross(a1,60);
sentry:=Cross(40,a1);
init:=Cum(IsDefined(entry+sentry))=1;
flag:=ValueWhen(1,entry-sentry<>0 OR init,entry);
entry:=flag*(Alert(flag=0,2) OR entry*Cum(entry)=1);
sentry:=(flag=0)*(Alert(flag,2) OR sentry*Cum(sentry)=1);
EntryVal:=ValueWhen(1,entry,C*(1));
Profit:=C*(1)/EntryVal-1;
ProfitPer:=(flag*Profit+Cum(sentry*Profit))*100;
sflag:=ValueWhen(1,sentry-entry<>0 OR init,sentry);
sEntryVal:=ValueWhen(1,sentry,C*(1));
sProfit:=C*(1)/sEntryVal-1;
sProfitPer:=(sflag*sProfit+Cum(entry*sProfit))*100;
(If(1,ProfitPer,entry-sentry)-If(1,sProfitPer,sentry-entry))
burada a1 olan kısma kendi indicatorunuzu yazın,entry ve sentry kısımlarına da long ve short koşullarınızı yazın,olay tamamdır,yani burada entry kısmı long,sentry olan kısım short kısımdır,bu iki kısmı doğru tanımlarsanız,sisteminizin yüzdesel getirisini,indicator gibi izlersiniz...
yukarıdaki formulde mesela cci'yi kunlanıcaz..cci(50),100'u yukarı keserse al,-100'u aşağı keserse sat olsun:
a1:=cci(50);
entry:=Cross(a1,100);
sentry:=Cross(-100,a1);
init:=Cum(IsDefined(entry+sentry))=1;
flag:=ValueWhen(1,entry-sentry<>0 OR init,entry);
entry:=flag*(Alert(flag=0,2) OR entry*Cum(entry)=1);
sentry:=(flag=0)*(Alert(flag,2) OR sentry*Cum(sentry)=1);
EntryVal:=ValueWhen(1,entry,C*(1));
Profit:=C*(1)/EntryVal-1;
ProfitPer:=(flag*Profit+Cum(sentry*Profit))*100;
sflag:=ValueWhen(1,sentry-entry<>0 OR init,sentry);
sEntryVal:=ValueWhen(1,sentry,C*(1));
sProfit:=C*(1)/sEntryVal-1;
sProfitPer:=(sflag*sProfit+Cum(entry*sProfit))*100;
(If(1,ProfitPer,entry-sentry)-If(1,sProfitPer,sentry-entry))
gordugunuz gibi sadece ilk 3 satırla oynuyorum,yani çok kolay...acaba bu indicatoru sistem içinde test edebilir miyiz,mesela bir sistemin getirisi acaba hangi ortalamaların üzerindeyse iyi çalışır,bunu optimize ile bulabilir miyiz? evet yaparız ama o zaman iş karışıyor biraz,ileride vakit bulursam nasıl yapilabileceğini anlatırım ama benim tavsiyem,bu indicatoru kunlanırken şunlara dikkat etmeniz:
mesela sistemin getirisi yataysa veya mesela 100'luk,200'luk vs.. ortalamaların altındaysa sistemi kunlanmaya devam etmeniz ama kaldıracınızla ufaktan oynayabilirsiniz...devamlı 2 kaldıraç kunlanacağınıza,100'luk ortlamanın üzerindeyse 2,5,altındaysa 1,5 kaldıraç kunlanmak gibi...sistemler en iyi getirilerini belirli kayıplar yaşadıktan sonra yaparlar,yani siteminiz 3-5 kayıp yaptı,equity % 5 düştü,orada sisteminizi kunlanmayı bırakmamanız lazım,yoksa en tatlı getiriyi kaçırırsınız...ben bunu sistemlerimde kunlanmıyorum ama getiri eğrisi duzgun olmayan,basit algoritmlarda bu indicator iş yapar,bir para yönetim aracı olarak kunlanılabilir ama tercih sizin tabii...
yukarıda kasıtlı olarak rsi ve cci indicatorlerini kunlandım,çünkü gelen mesajlarda genellikle aşırı alım-satım olarak kunlanılabilecek birçok indicatoru,trend takip eden sistem gibi kunlanabilir miyiz diye sorulan sorular vardı...mesela astatin'in multipass'ı var..o sistem trend takip eden bir sistem...tavsiyem,böyle duzgun çalışan bir trend takip edici bir sistem yapmanız,indicatorleden oluşan sistemi de yardımcı olarak kunlanmanız...mesela cci -100'e gitti,orada durdu ve yukarı kesti...cci aşırı satımdayken,multipass hala sat vermediyse,bunu ekstra poz almanız olarak kunlanmanız ama fazla değil,100 pozonuz varsa 110 yapın sonra 100'e gittiğinde fazlalığı satın...hırs yapmadan,Allah kahretsin keşke fazla poz alsaydım demeden,aynı sabit oranlarda,istikrarı yakalarsanız uzun vade de ,trend takip edici sisteminizle tepe ve dipleri yakalamasanız bile,trend içinde yapacağınız bu tip hareketlerele,poz maliyetinizi iyileştirebilirsiniz...kısaca her indicatorle,bu geçmiş testler iyi sonuçlar verse bile trend takip edilmez...neyi nasıl kunlanacağız size kalmış,ama benim tavsiyelerim bunlar...
kunlandığınız sistemin optimize ederken 8-10 tane şey çok çok çok önemlidir,1-2'sini yazayım:
1)optimize edilecek değişkenlerin sayısı çok önemlidir,bu arttıkça daha çok getirili sonuçlar bulursunuz ama curve fitting olayınız artar,over fitting'e girer...bunu makul ölçülerde yapmalı,indicator içinde gördünüz her değişkeni optimize etmemelisiniz...bu ayrı tartışılacak bir konudur ama bu konunun üstüne düşünün,sistem içinde ne kadar az değişkenle,istikrarlı sonuçlar ediyorsanız ,o kadar makbuldur..nedir istikrarlı sonuçlar..geçelim...
2)bir kurgu,sistem yaptınız,optimize ettiniz..en iyi sonucu 200'luk paremetre verdi..toplam puanı da 150000 olsun...dikkat edilecek konulardan biri de,bu paremetre 100'ken veya 300'ken getiri ne durumda?
mesela değişken 100'ken getiri 10 bin,150'ken 120 bin,180'ken tekrar 20 bin,250 iken -20 binse getiri ve arada 200'lık 150 bin puan getirmişse,bu sistemden uzak durun...makul olan şudur:(sadece örnek veriyorum)
100'ken getiri 110 bin,120 iken 118 bin gibi gidecek ve paremetre 200 iken en yüksek getiri alacağız ve tekrar paremetre 200'un üstünde getiri yavaş yavaş düşücek...yani normal dağılım gibi...eğer sisteminizi optimize ederken,en getiriyi getiren paremetrenin sağında ve solunda bu şekilde bir dağılım olursa,sisteminiz gelecekte de iyi sonuçlar verebilir!!,daha dikkat edilmesi gereken çok konu var ama bu nokta önemli...
kurduğunuz sistemde en iyi sonucu 30'lık paremetre verdi..bakın 20 ile 40 arasında getirilere,birbirlerine çok yakınlarsa,bir çan eğrisi gibilerse doğru yoldasınız denilebilir ama 100 basamaklık merdivenin sadece ilk beş basamağındasınız ama yolunuz doğru denebilir,çalışmaya devam....bu konular uzadıkça uzar,borsa da para kazanmanın onlarca yolu var,farklı taktiklerle de para kazanabilirsiniz,sonuçta en iyi ,en doğru diye bişey yok malesef...
kendimden örnek verirsem,sistemimi 2007 sonunda optimize ettim ve aynı değişkenlerle,aynı paremetrelerle devam ediyorum...kurgunuz çok önemli,yatay-trend ayıraçlarınız,filtreleriniz önemli...2002-2006 arası tamamen dış piyaslarda,futures'larda işlem yaptım...paritede hafta da 1 optimizasyon yapardım,tamamen farklı piyasalar,farklı taktikler...soranlar olabilir,burada işlem yapıyorum sadece,gelirim daha az ama kafam daha rahat,daha az yoruluyorum,herkese kolay gelsin...(bu kadar uzun yazmayı planlamamıştım,piyasa yatay olduğundan rahat rahat aklıma ilk gelenleri yazdım,okuyanlara teşekkür...)
[quote=mehmet.ferit;174382]metastock'da equity'i indicator haline getirmek için başka bir sitede formulleri vermiştim,zaten internette değişik kaynaklarda bunlar mevcut...
...(bu kadar uzun yazmayı planlamamıştım,piyasa yatay olduğundan rahat rahat aklıma ilk gelenleri yazdım,okuyanlara teşekkür...)[/quote]
yazana daha büyük teşekkür+.
mehmet.ferit hocam ellerine sağlık.
Hocam böyle bilgilendirici yazılarınızı her daim bekliyoruz.
Astatin hocam sende multipass varmış, bizim haberimiz yok. :)
Sistem işine yeni başlayan biri olarak bilgiye açım.
[quote=feridunabi;174406]Astatin hocam sende multipass varmış, bizim haberimiz yok. :)
Sistem işine yeni başlayan biri olarak bilgiye açım.[/quote]
multipass yenilebilir bir şey değil feridunabi:D:Dmultipassın dünyaya geldiğini sanırım 10 ay önce duyurmuştum:D forumdada arada adı geçer..sana denk gelmemiş..ama yenilebilir değil....:..:
[quote=feridunabi;174406]Astatin hocam sende multipass varmış, bizim haberimiz yok. :)
Sistem işine yeni başlayan biri olarak bilgiye açım.[/quote]
sayın feridunabi,
yanlış anlaşılma olmasın,sayın astatin'in multipass'ını örnek verdim,çünkü aklıma ilk o geldi,yoksa birçok arkadaşın iyi sistemleri var ve ara sıra forumda sinyalleri paylaşıyorlar...mesela sayın enorton'un pascal'ı var,o da iyidir,hiç olmayacak goller atar ama hiç olmayacak yer de elini şortuna sokar,yani sağı solu belli olmuyor:)multipass biraz daha istikrarlı gibi ,o yüzden örnek verdim...
[quote=mehmet.ferit;174382]metastock'da equity'i indicator haline getirmek için başka bir sitede formulleri vermiştim,zaten internette değişik kaynaklarda bunlar mevcut...
mesela rsi(c,10),60'ı yukarı kestiğinde al olsun,40'ı aşağı keserse sat olsun...burada rsi'dan farklı,custom bir indicatorde kunlanabilirsiniz,ama kalıp her zaman aynıdır,şöyle:
[B][COLOR=red]a1:=rsi(c,10);[/COLOR][/B]
entry:=Cross(a1,60);
sentry:=Cross(40,a1);
init:=Cum(IsDefined(entry+sentry))=1;
flag:=ValueWhen(1,entry-sentry<>0 OR init,entry);
entry:=flag*(Alert(flag=0,2) OR entry*Cum(entry)=1);
sentry:=(flag=0)*(Alert(flag,2) OR sentry*Cum(sentry)=1);
EntryVal:=ValueWhen(1,entry,C*(1));
Profit:=C*(1)/EntryVal-1;
ProfitPer:=(flag*Profit+Cum(sentry*Profit))*100;
sflag:=ValueWhen(1,sentry-entry<>0 OR init,sentry);
sEntryVal:=ValueWhen(1,sentry,C*(1));
sProfit:=C*(1)/sEntryVal-1;
sProfitPer:=(sflag*sProfit+Cum(entry*sProfit))*100;
(If(1,ProfitPer,entry-sentry)-If(1,sProfitPer,sentry-entry))
[B]burada a1 olan kısma kendi indicatorunuzu yazın[/B],entry ve sentry kısımlarına da long ve short koşullarınızı yazın,olay tamamdır,yani burada entry kısmı long,sentry olan kısım short kısımdır,bu iki kısmı doğru tanımlarsanız,sisteminizin yüzdesel getirisini,indicator gibi izlersiniz...
[/quote]
abi çok teşekkürler ben yaptım bunu fakat aşağıdaki gibi bir görüntü oluştu.bu normalde system tester sonucu çıkan sermaye eğrisine hiç benzemiyor.matrikste dinamik şekilde olan eğri tıpkı RSI-MFI kılıklı birşey.yani bir tek çizgi ve yılan gibi yukarı aşağı kıvrılıyor.
ben şu şekil yaptım.al-sat koşulları uzun olduğu için FML ile çağırdım.fakat neden böyle oldu anlamadım.
yukarıdaki a1 kısımları değilde onun yerine Cross(fml"xxxx",y) ve Cross(z,fml"xxxx") gibi yaptım.
çuvalladık sanırım bir yerde.
[URL="http://ultraxs.com/share-1F81_4B276EF6.html"][IMG]http://ultraxs.com/image-1F81_4B276EF6.jpg[/IMG][/URL]
a1 kısmına formulun neyse yazın,sonra entry ve sentry kısımları artık hangi degerler kesildiginde al sat veriliyorsa dogru paremetreyi girin..bu tip formul cagirmalar falan filan,sistemin agır calismasina neden olur,ileride bu indicatoru system tester da kunlanırken,toplam opt. sayısı 100 olan sistemi,2 saatte denemenize sebep olabilir,dedigim sekilde yapin,indicator üstünde ustalasirsaniz,kafaniza takilirsiniz...
entry kısmına mesela a1>100,sentry kısmına a1<0 gibi de yazabilirsiniz,yani zor bir indicator degil,en ufak bir aksaklıkta hemen pes etmeyin,deneyin,cozmeye calisin,problemlerin ustunden kendiniz gelmeyi alişkanlik yapın,artık saatlerce,gunlerce ugrastiktan ve çözüm üretemezseniz sorun...eğer bu şekilde yaparsanız,kısa vade de bana kalayı basarsınız ama,uzun vde de dua edersiniz,kolay gelsin...
peki abi,
dediğin gibi yaparsak bu indikatörün şekli nasıl oluyor? yani benim düşündüğüm gibi mi olacak? RSI-MFI şeklinde mi olacak sermaye eğrisi yoksa yine yukarıdaki gibi bir görüntü mü çıkacak?
buna neden takıldım onu açıklayayım.
eğer yukarıdaki tarz bir görüntü çıkıyorsa bu benim düşündüğüm anlamda pek iş görmez.çünkü ben bildiğimiz system tester sonucu oluşan sermaye eğrisi üzerinde oynamalar yapacağım.trend çizgileri,h.o lar v.s. kullanacağım bu şekilde sistemin bazı gereksiz sinyallerini elemeyi hedefliyorum.
ama eğer görüntü yine yukarıdaki gibi olacaksa bunun üzerinde çalışma imkanı yok sanıyorum.çünkü buna trend çizgisi v.s. çekilmez.
diğer türlüde MS çok zorluyor.5 dk sistem kullanıyorum her sinyalde sermaye eğrisinin durumunu görmek için git tester çalıştır falan bu zulüm olur.sinyalleri mi test edicez,piyasa bakıp trade mi edicez? o nedenle işte sermaye eğrisini dinamik olarak görmenin yollarını arıyorum.
[quote=mehmet.ferit;174382]metastock'da equity'i indicator haline getirmek için başka bir sitede formulleri vermiştim,zaten internette değişik kaynaklarda bunlar mevcut...
...mesela astatin'in multipass'ı var..o sistem trend takip eden bir sistem...tavsiyem,böyle duzgun çalışan bir trend takip edici bir sistem yapmanız,indicatorleden oluşan sistemi de yardımcı olarak kunlanmanız...mesela cci -100'e gitti,orada durdu ve yukarı kesti...cci aşırı satımdayken,multipass hala sat vermediyse,bunu ekstra poz almanız olarak kunlanmanız ama fazla değil,100 pozonuz varsa 110 yapın sonra 100'e gittiğinde fazlalığı satın...
[/quote]
Bebişimin adının geçmesi vesilesiyle, haddim olmayaraktan bir ekleme daha ben yapayım. cci örneği ile açıklanan konuda ben şunu yapıyorum. 2 hızlı, 2 yavaş indikatör seçiyorum. Bu seçim rastgele değil. Bu indikatörler, trendde beraber hareket eden ancak tepe ve diplerde genelde farklı davranan indikatörler (herkes inceleyerek bulabilir). Bunların her birine bir koşul ve o koşulun gerçekleşmesine de 1 skoru atıyorum ve bunları toplatıyorum. yani değeri 0 ile 4 arasında değişen bir indikaötr elde ediyorum...örneğin sistem al verdi indik 4 de ama sonra fiyat düştü indikte düştü..eşik seviye 2..indik 2 ye düştüğü an sistem hala aldaysa long poz arttırılabilir..ancak burda kritik olan şu indik 0 a indiğinde sisteminiz eyle bir sistem olmalıki, alda kalmamalı..bu ne demek bu 4 indikide bir şekilde ana sisteminiz içinde kullanmanız gerek demek...
[quote=SEYYAH;174477]peki abi,
dediğin gibi yaparsak bu indikatörün şekli nasıl oluyor? yani benim düşündüğüm gibi mi olacak? RSI-MFI şeklinde mi olacak sermaye eğrisi yoksa yine yukarıdaki gibi bir görüntü mü çıkacak?
buna neden takıldım onu açıklayayım.
eğer yukarıdaki tarz bir görüntü çıkıyorsa bu benim düşündüğüm anlamda pek iş görmez.çünkü ben bildiğimiz system tester sonucu oluşan sermaye eğrisi üzerinde oynamalar yapacağım.trend çizgileri,h.o lar v.s. kullanacağım bu şekilde sistemin bazı gereksiz sinyallerini elemeyi hedefliyorum.
ama eğer görüntü yine yukarıdaki gibi olacaksa bunun üzerinde çalışma imkanı yok sanıyorum.çünkü buna trend çizgisi v.s. çekilmez.
diğer türlüde MS çok zorluyor.5 dk sistem kullanıyorum her sinyalde sermaye eğrisinin durumunu görmek için git tester çalıştır falan bu zulüm olur.sinyalleri mi test edicez,piyasa bakıp trade mi edicez? o nedenle işte sermaye eğrisini dinamik olarak görmenin yollarını arıyorum.[/quote]
sermaye eğrin,puansal olarak degil ama yuzdesel olarak çıkacak,birebir eğimi falan filan aynı olacak,üstünde isteğin gibi oynayabileceksin,canın nasıl isterse yani...o şekilde çıkmıyorsa formulde bi yanlışlık yapmışsın demektir...
[quote=Astatin;174496]Bebişimin adının geçmesi vesilesiyle, haddim olmayaraktan bir ekleme daha ben yapayım. cci örneği ile açıklanan konuda ben şunu yapıyorum. 2 hızlı, 2 yavaş indikatör seçiyorum. Bu seçim rastgele değil. Bu indikatörler, trendde beraber hareket eden ancak tepe ve diplerde genelde farklı davranan indikatörler (herkes inceleyerek bulabilir). Bunların her birine bir koşul ve o koşulun gerçekleşmesine de 1 skoru atıyorum ve bunları toplatıyorum. yani değeri 0 ile 4 arasında değişen bir indikaötr elde ediyorum...örneğin sistem al verdi indik 4 de ama sonra fiyat düştü indikte düştü..eşik seviye 2..indik 2 ye düştüğü an sistem hala aldaysa long poz arttırılabilir..ancak burda kritik olan şu indik 0 a indiğinde sisteminiz eyle bir sistem olmalıki, alda kalmamalı..bu ne demek bu 4 indikide bir şekilde ana sisteminiz içinde kullanmanız gerek demek...[/quote]
benimde yazımda cci ornegini vermemin sebebi,ozel mesajlarımda cci benzeri salınan indicatorlerle ilgili sorular vardı,ben sadece bu indicatorleri nasıl yorumlanması gerektigi hakkında kendi fikrimi yazdım...cci çok bilindiği icin yazdım,yoksa yoksa bana gonderilen 3-5 tne indicator var...onları burada yazmamak için,cci örneğini verdim,herkese kolay gelsin...
[quote=mehmet.ferit;174499]sermaye eğrin,puansal olarak degil ama yuzdesel olarak çıkacak,birebir eğimi falan filan aynı olacak,üstünde isteğin gibi oynayabileceksin,canın nasıl isterse yani...o şekilde çıkmıyorsa formulde bi yanlışlık yapmışsın demektir...[/quote]
emeklerin ve paylaşımların için teşekkür ederim abi...oldu vallahi...nasıl ederiz,nasıl yaparız derken bir anda dinamik overall indikatörümüz oldu...
Mehmet Ferit patronun bahsini ettiği benimde mütevazi ekleme yaptığım hususun örneği;
[IMG]http://i49.tinypic.com/aeulwz.jpg[/IMG]
sistem al verdikten sonra 800 puan ters yemesine rağmen sat vermiyor...yukarıda bahsettiğim TGG, (alttan 4 üncü indik) 4 den 2 ye düşüyor (veya CCI örneğinden gidersek -100 den küçüğe düşüyor).. Burda long poz arttırılabilir demektir.
1) TGG nin 2 ye düştüğü bar, en düşük fiyatın görüldüğü bar...(eğer 1 e düşseydi sistem da muhtemelen sat verecekti)..
2) el alttaki iki indikatör birbirinin ekürisi ve istatistiki olarak dip ve tepelerde benzer hareketle yapıyorlar...(asla hesaplanışları aynı değil...mesela birinde volume var öbüründe yok).. allatn 3 üncü
3) Alttan 3 üncü indikatör CCIM... graf sıkışmasın diye 4 üncü indiki koymadım.ama ccı ile de 4 üncü indik ekürü....
Mantık şu, bu iki ekürüden oluşan iki grup farklı şeyler diyorsa TGG 2 de kalır yani mevcut pozu korur..amma çoğunluk sağlandığı zaman trend o tarafdır (3 yada 1)...
Ha birde bütün bunlar ne derse desin, sistemde bir de filtre var...filtre bahsi tek başına yrı bir mevzu
SONUÇ:
Bu grafları ne süper sistemim var demek için koymuyorum (Zaten sistemi tek başıma ben geliştirmedim, çoğu pay ağabeyime aittir). Bu iş için uğraşmak çabalamak vakit harcamak, bir sürü geçmiş veriyi analiz etmek, indik geliştirmek v.b. v.b. lazım. En önemlisi gaza getirmeniz hırslanmanız lazım. Ben de eskiden sistem işiyle uğraşırdım ama SAZAN'ın sistem çıktılarından etkilenip kendime gaz yaptım.. SAZAN ın teorik bilgilerinden de faidelendim..Sonuç olarak aylarca uğraştık.. Bu sistemden çok daha iyi sistemler eminim vardır forumda ama hepsi uğraşılarak emek verilerek elde edilmiştir. Yani; çalışmayana ekmek yok............
cümleten teprik ederim ...
[QUOTE=feridunabi;174316]Hocam 11 sürümünü kullandınız mı?
Hangi sürümü tavsiye edersiniz.[/QUOTE]
11i kullanıyorum 10 ile 11 arasında pek fark göremedim. 7.2 yi bulup kurdum baya zorlandım. Yeni sürümelrde arayüz sadeleşmiş kullanım basitleşmiş.[QUOTE=Astatin;174413]multipass yenilebilir bir şey değil feridunabi:D:Dmultipassın dünyaya geldiğini sanırım 10 ay önce duyurmuştum:D forumdada arada adı geçer..sana denk gelmemiş..ama yenilebilir değil....:..:[/QUOTE]
Ayıptır yawf o akdar ziyaretien geldik insan bir ikram eder. yiyip yememek misafirin kişiliğine kalmış ::: .dng[QUOTE=SEYYAH;174477]peki abi,
dediğin gibi yaparsak bu indikatörün şekli nasıl oluyor? yani benim düşündüğüm gibi mi olacak? RSI-MFI şeklinde mi olacak sermaye eğrisi yoksa yine yukarıdaki gibi bir görüntü mü çıkacak?[/QUOTE]
Acayip heyvanlara benzeyecek .dng
[QUOTE=mehmet.ferit;174420]sayın feridunabi,
yanlış anlaşılma olmasın,sayın astatin'in multipass'ını örnek verdim,çünkü aklıma ilk o geldi,yoksa birçok arkadaşın iyi sistemleri var ve ara sıra forumda sinyalleri paylaşıyorlar...[B]mesela sayın enorton'un pascal'ı var,o da iyidir,hiç olmayacak goller atar ama hiç olmayacak yer de elini şortuna sokar,yani sağı solu belli olmuyor:)[/B]multipass biraz daha istikrarlı gibi ,o yüzden örnek verdim...[/QUOTE]
Valla mükemmel yorum .brv.brv.brv
TOKOBA iki mesaj silmiş ne yazmıştı acaba
Bence kendi geliştirdiği iki sistemin formulunu yazdı, daha sonra kendine gelip napıyorum ben dedi ve sildi :)
şindiiiiiiiii.....
gelelim guru fasulyenin faydalarına....
[B]mehmet.ferit[/B] ağbeyimiz sağolsun.overall indikatörünü grafiğimizin altına attık üstünede nalıncı keseri uygulaması için 2 dene h.o. attık.şimdi uygulamayı ben sn.saraylı dan duymuştum ilk olarak vahşi batı forumunda anlatmıştı.
buna göre sistem sinyal verdiğinde eğer sermaye eğrisi yukarı giderken h.o.lar yukarı kesmiyorsa bu sinyallere uyulmaması tavsiye ediliyordu.yani PAS geçiyorduk.
iyi hoşta bugün misal ben 5 dk üzerinden baktığımda acaip şeyler gördüm.misal sistem AL verdi bugün 63.825 te fakat h.o.ların yukarı kesişmesi 64.275 te oldu.
ne yapacağız bu durumda? sistem AL verdi LONG yapsak h.o lar kesişmedi patlama ihtimali var pozisyonun.h.o.ların kesişmesini beklesek kocaman kayma oluyor.sinyalle arada 450 puan fark var.
diğer bir problem diyelim poz. aldık fakat ters sinyal gelmediği halde overall üstündeki h.o.lar aşağı kesti.ne yapıcaz? pozu kapatıp FLAT mi kalıcaz.ama bakıyorum mesela defalarca sinyal devam ederken h.o ların aşağ-yukarı kesişmesi olmuş.hangi birinde poz kapatıp FLAT kalıp tekrar ters sinyal gelmedi deyip yeniden h.o lar yukarı kesince yeniden poz alacağız.
zaten amaç nalıncı keseri ile sistemin olası patlak sinyallerini elemine etmekti.ama bambaşka bir sorun çıkıyor karşımıza.
bu olay her periyotta oluyor.sadece 5 dk. özgü değil.ama tabii periyot küçük olduğu için gürültü çok daha fazla.
naapcaz?
Arkadaşlar foruma yeni üye oldum hepinizi saygı ile selamlıyorum ,öğrenmek isteyen için çok faydalı buldum emeği geçen herkese teşekkür ederim :) .brv
seyah kardeş bu nalıncı keseri iyi bir uygulama ama dediğin gibi handikapları da var. yani kazanç eğrisine hareketli ortalama koyuyoruz ama
bir de kazanç eğrisi de yataya girerse o zaman da kazanç eğrisine koyduğumuz hareketli ortalama sürekli sisteme gir-çık verecek.
stop loss ları birçok zarar olabilir.
zaten yanlış anlamadıysam sn sararylı nalıncı keserinin uygulama sebebi elinde 40 a yakın sisteminin olması ve hangisinin kazanç eğrisi trende girerse onu uygulamasıydı. ben kalırsa ben nalıncı keserini uygulamam... çünkü sistem disiplinini için çok ta uygun bulmuyorum. ama eğer olur da uygulayacak olsaydım 100 günlük ort. koyardım...
Yüzyılın tartışması bu heralde :) Felsefenin en eski soruları "[B]Ben kimim? Doğru nedir?[/B]" ise, sistemcilerin de ilk sorusu "[B]Ulen bu yataydaki hatalı sinyalleri ne yapsak da elesek?[/B]" olsa gerek... Bu işin çözümü çok zor, başarabileni tebrik ediyorum... Ben şahsen pes ettim artık...
[quote=sovalye;174736]seyah kardeş bu nalıncı keseri iyi bir uygulama ama dediğin gibi handikapları da var. yani kazanç eğrisine hareketli ortalama koyuyoruz ama
bir de kazanç eğrisi de yataya girerse o zaman da kazanç eğrisine koyduğumuz hareketli ortalama sürekli sisteme gir-çık verecek.
stop loss ları birçok zarar olabilir.
zaten yanlış anlamadıysam sn sararylı nalıncı keserinin uygulama sebebi elinde 40 a yakın sisteminin olması ve hangisinin kazanç eğrisi trende girerse onu uygulamasıydı. ben kalırsa ben nalıncı keserini uygulamam... çünkü sistem disiplinini için çok ta uygun bulmuyorum. ama eğer olur da uygulayacak olsaydım 100 günlük ort. koyardım...[/quote]
ya mutlaka faydası vardır diye düşünüyorum ama bir PÜF noktası olmalı.eğer yoksa dert birken iki olur başka birşey değil.
Arkadaşlar bir kaç sayfa önce MS in farklı versiyonlarında system tester sonuçlarınının farklı çıkması hakkında yazılmış .
Ben dün başıma geleni paylaşmak istedim gece saat 2 civarı bir sistemi test ettirdim ,ertesi gün dolayısı ile aynı tarihte :)aynı verilerle aynı sistemi tekrar test ettirdim öğlen arasında
farklı sonuçlar gözlemledim üüü neden olduğu hakkında bir fikrim yok (mantık olarak aynı sonucu vermesi gerekir diye düşünüyorum ) bunun neden böyle olduğunu acaba bir arkadaş açıklık getirebilirmi yoksa muamma millet buna güvenip para koyuyo ortaya .... sonuç resimleri ekte
[quote=ares;174744]Arkadaşlar bir kaç sayfa önce MS in farklı versiyonlarında system tester sonuçlarınının farklı çıkması hakkında yazılmış .
Ben dün başıma geleni paylaşmak istedim [B]gece saat 2 civarı bir sistemi test ettirdim ,ertesi gün dolayısı ile aynı tarihte[/B] :)aynı verilerle aynı sistemi tekrar test ettirdim [B]öğlen arasında[/B]
farklı sonuçlar gözlemledim üüü neden olduğu hakkında bir fikrim yok (mantık olarak aynı sonucu vermesi gerekir diye düşünüyorum ) bunun neden böyle olduğunu acaba bir arkadaş açıklık getirebilirmi yoksa muamma millet buna güvenip para koyuyo ortaya .... sonuç resimleri ekte[/quote]
sistemi gece 02:00 de test ederseniz bir gün önceki kapanış datalarına göre test eder(datalarınızın tam olduğunu düşünüyorum) ama sistemi aynı gün yani gece 02:00 nin sabah güniçi test ederseniz bu sefer refresh edildiyse MS yeni datalarla test eder ve ufak bir farklılık olabilir.zaten okuyabildiğim kadarıyla GÜNLÜK TEST ve sadece 300/400 puanlık bir fark var.işlem sayılarında,karlı/zararlı trade rakamlarında herhangi bir değişiklik yok.
benim ilk aklıma gelen bu.yani güniçi yüklenen [B]yeni data.[/B]
Bende dikkatli baktım birinde 875 gün diğerinde 876 gün birine teste 19,07,2007 başlamış diğerinde 20,07,2007 herhalde aradaki fark oradan geliyor teşekkürler Sn Seyyah...
Arkadaşlar topik başlarında system tester sonuçlarını türkçe çevrilme problemi görmüştüm , bugün tesadüfen o işi çözdüm rapor sayfasında yukarıdan save tıklayıp web sayfası html olarak kaydedip açtırdım google efendiye çevir dedim gayet güzel çevirdi bilgilerinize :)
bir sistemin getiri eğrisini,bir indicator haline getiren formulleri,yıllar önce bir inetrnet sitesinde bulmuştum...bu formuller üzerinde zamanında oldukça çalışmalarım oldu,ama trading tarzıma uymadığı için,hiçbir zaman kunlanmadım,sadece işe yarar birşeyler çıkartabilir miyim diye üstünde çalışmalar yaptım...iki üç sayfa önceki yazımda da yazdığım gibi,sisteminiz sinyallerin harfiyen uyup,bunu da kaldıracı ayarlamak için de kunlanabilirsiniz,zaten birazdan vereceğim formullerle,eğer bilginiz yeterliyse hepsini denersiniz..
trend takip eden sistemler,yapıları itabariyle piyasada ki fiyatı belirli bir oranda lag ile(geriden gelme ile) takip ederler,tepe oluşur sat gelir,dip oluşur al gelir...amaç mümkün olduğunca kısa bir sürede hareketin yönüne yakalamak ve trend boyunca,bu yönde kalmaktır...trend takip eden bir sistemin,verdiği sinyallerden oluşan getiri eğrisi üzerine hareketli ortalamalar vs koymak onu da geriden takip etmek demektir...yani zaten sisteminiz dolasıyla piyasayı biraz geriden takip ederken,o sistemin getiri eğrisi üzerinden filtre yapmakta,geriden takip edeni geriden takip etmekle sonuçlanır...zaten bu getiri eğrisi üzerinde filtreler,işlem sayısını düşürmekle beraber,kar oranlarını da düşürmektedir...
bu söylediklerimi işkembeden sallamıyorum,onlarca değişik versiyonunu test ettiğim için,söylediklerim matematiksel gerçeklerdir...ama trading tarzına uyan,arkadaşlar başarı ile uygulayabilirler,bu tamamen o kişiye kalmıştır...aşağıda, bu formulleri system tester da nasıl test edebiliriz,bunun ufak bir örneğini vereceğim...dediğim gibi onlarca değişik versiyonda test edebilirsiniz,bunları geliştirmek,yorumlamak tamamen size kalmış...sadece bu konu da değil,başka konularda da indicatorlerin yorumlanması,sistemlerin geliştirilmesi konusu,benim paylaşım yaptığım konular değil...
mesela bir sistem düşünelim:(tamamen hayali,atmayson,kötü bir sistemdir,sadece örnektir)
al: c>mov(c,50,e)
sat: c<mov(c,50,e) olsun...acaba bu sistemin getiri eğrisi üzerine hangi ortlamayı
koyarsam,sistemimin bir takım hatalı sinyallerini eleyebilirim...burada cross function'ı kunlanmadım,çünkü cross function sadece o barda koşul gerçekleşirse sinyal verir...
bizim test edeceğimiz şey şu:close,50'lik ortalamanın üzerine çıktığında,getiri eğrisi 200'luk ortalamasının altındayda sistem al vermesin,ne zaman ki close hala 50'lik ortalamasının üstündeyken,getiri eğrisi de 200 ortalamasının üstüne çıkarsa,o nokta da sinyal versin....close,50'lik ortalamasının altına inerse ve bu sistemin getiri eğrisi 200'luk ortalamanın üzerindeyse,hiç beklemeden sinyal versin,eğer getiri eğrisi 200'luk ortalamanın altındaysa,sinyali vermek için üstüne çıkmasını beklesin....bizim test edeceğimiz değişken,burada ki getiri eğrisi üzerinde ki 200'luk ortalamadır,acaba başka bir ortalama daha iyi bir sonuç vermektedir? bu yapacağım örnekten yola çıkarak,siz kendi varyasyonlarını denersiniz(sisteminiz cross function'lıysa veya farklı bir türdeyse ya bu hale getirin ya da kafayı çalıştırın,bunun yolları mevcut,size kalmış)....
şimdi bu sistemin getiri eğrisini,indicator haline getirirsek şöyle oluyor:
a1:=mov(c,50,e);
entry:=C>a1;
sentry:=C<a1;
init:=Cum(IsDefined(entry+sentry))=1;
flag:=ValueWhen(1,entry-sentry<>0 OR init,entry);
entry:=flag*(Alert(flag=0,2) OR entry*Cum(entry)=1);
sentry:=(flag=0)*(Alert(flag,2) OR sentry*Cum(sentry)=1);
EntryVal:=ValueWhen(1,entry,C*(1));
Profit:=C*(1)/EntryVal-1;
ProfitPer:=(flag*Profit+Cum(sentry*Profit))*100;
sflag:=ValueWhen(1,sentry-entry<>0 OR init,sentry);
sEntryVal:=ValueWhen(1,sentry,C*(1));
sProfit:=C*(1)/sEntryVal-1;
sProfitPer:=(sflag*sProfit+Cum(entry*sProfit))*100;
(If(1,ProfitPer,entry-sentry)-If(1,sProfitPer,sentry-entry))
bunu system tester da al kısmına getirirken,şöyle yapıyoruz(son satırı değiştirip,koşullarımızı ekliyoruz)
[B][U]AL[/U][/B]
[B][/B]
[B][/B]a1:=mov(c,opt1,e);
entry:=C>a1;
sentry:=C<a1;
init:=Cum(IsDefined(entry+sentry))=1;
flag:=ValueWhen(1,entry-sentry<>0 OR init,entry);
entry:=flag*(Alert(flag=0,2) OR entry*Cum(entry)=1);
sentry:=(flag=0)*(Alert(flag,2) OR sentry*Cum(sentry)=1);
EntryVal:=ValueWhen(1,entry,C*(1));
Profit:=C*(1)/EntryVal-1;
ProfitPer:=(flag*Profit+Cum(sentry*Profit))*100;
sflag:=ValueWhen(1,sentry-entry<>0 OR init,sentry);
sEntryVal:=ValueWhen(1,sentry,C*(1));
sProfit:=C*(1)/sEntryVal-1;
sProfitPer:=(sflag*sProfit+Cum(entry*sProfit))*100;
g1:=(If(1,ProfitPer,entry-sentry)-If(1,sProfitPer,sentry-entry));
c>a1 and g1>mov(g1,opt2,s)
burada g1 sistemin getirisi oluyor,kendi ortalamasının üzerindeyse,diğer koşul da geçerliyse sinyal veriyor...
[B][COLOR=black][U]SAT[/U][/COLOR][/B]
[B][/B]
[B][/B]a1:=mov(c,opt1,e);
entry:=C>a1;
sentry:=C<a1;
init:=Cum(IsDefined(entry+sentry))=1;
flag:=ValueWhen(1,entry-sentry<>0 OR init,entry);
entry:=flag*(Alert(flag=0,2) OR entry*Cum(entry)=1);
sentry:=(flag=0)*(Alert(flag,2) OR sentry*Cum(sentry)=1);
EntryVal:=ValueWhen(1,entry,C*(1));
Profit:=C*(1)/EntryVal-1;
ProfitPer:=(flag*Profit+Cum(sentry*Profit))*100;
sflag:=ValueWhen(1,sentry-entry<>0 OR init,sentry);
sEntryVal:=ValueWhen(1,sentry,C*(1));
sProfit:=C*(1)/sEntryVal-1;
sProfitPer:=(sflag*sProfit+Cum(entry*sProfit))*100;
g1:=(If(1,ProfitPer,entry-sentry)-If(1,sProfitPer,sentry-entry));
c<a1 and g1>mov(g1,opt2,s)
opt1'i 50 yapın,opt2 ise artık bu sistemin getiri eğrisi üzerinde hangi ortalama iyi çalışır diye belirli bir aralıkta test edin..mesela 5 ile 100 arası basamak 5'er olsun gibi...burada aynı anda hem opt1'i hem de opt2'yi test edebilirsiniz,yani limit sizin hayal gücünüz...
son satırı şöyle de yapabilirsiniz:
al için:
c>a1 and g1>ref(g1,-1)
sat için:
c<a1 and g1>ref(g1,-1)
burada da getiri eğrisini üzerinde ki ortalamanın yönüne göre filtreledik işlemleri...dediğim gibi onlarca değişik versiyonunu üretebilirsiniz,ben ufak bir yol gösteriyorum,derdim bunları herkesin anlaması değil,anlayan zaten anlıyor,kendini geliştirmeye çok meraklı arkadaş var,bu konuda bu kadar bilgi yeterli...ben kendi adıma bu konu da işe yarar yarar şeyler çıkartamadım,umarım siz çıkatırsınız,herkese kolay gelsin...
[quote=Astatin;174570]Mehmet Ferit patronun bahsini ettiği benimde mütevazi ekleme yaptığım hususun örneği;
[IMG]http://i49.tinypic.com/aeulwz.jpg[/IMG]
sistem al verdikten sonra 800 puan ters yemesine rağmen sat vermiyor...yukarıda bahsettiğim TGG, (alttan 4 üncü indik) 4 den 2 ye düşüyor (veya CCI örneğinden gidersek -100 den küçüğe düşüyor).. Burda long poz arttırılabilir demektir.
1) TGG nin 2 ye düştüğü bar, en düşük fiyatın görüldüğü bar...(eğer 1 e düşseydi sistem da muhtemelen sat verecekti)..
2) el alttaki iki indikatör birbirinin ekürisi ve istatistiki olarak dip ve tepelerde benzer hareketle yapıyorlar...(asla hesaplanışları aynı değil...mesela birinde volume var öbüründe yok).. allatn 3 üncü
3) Alttan 3 üncü indikatör CCIM... graf sıkışmasın diye 4 üncü indiki koymadım.ama ccı ile de 4 üncü indik ekürü....
Mantık şu, bu iki ekürüden oluşan iki grup farklı şeyler diyorsa TGG 2 de kalır yani mevcut pozu korur..amma çoğunluk sağlandığı zaman trend o tarafdır (3 yada 1)...
Ha birde bütün bunlar ne derse desin, sistemde bir de filtre var...filtre bahsi tek başına yrı bir mevzu
SONUÇ:
Bu grafları ne süper sistemim var demek için koymuyorum (Zaten sistemi tek başıma ben geliştirmedim, çoğu pay ağabeyime aittir). Bu iş için uğraşmak çabalamak vakit harcamak, bir sürü geçmiş veriyi analiz etmek, indik geliştirmek v.b. v.b. lazım. En önemlisi gaza getirmeniz hırslanmanız lazım. Ben de eskiden sistem işiyle uğraşırdım ama SAZAN'ın sistem çıktılarından etkilenip kendime gaz yaptım.. SAZAN ın teorik bilgilerinden de faidelendim..Sonuç olarak aylarca uğraştık.. Bu sistemden çok daha iyi sistemler eminim vardır forumda ama hepsi uğraşılarak emek verilerek elde edilmiştir. Yani; çalışmayana ekmek yok............[/quote]
Buda fiyat tepedeyken ki bir örnek olsun..Üstteki eküri iki indikle alttaki iki eküri indik farklı şeyleri söyledikleri için pozisyon hold..amma bir bar gelmiş ve aşağıdaki iki indikde fikir değiştirip diğer ikiliye katılmışlar ve peşinden de haşırt diye sat gelmiş...filtrelerden kaynaklanan gecikme olmadığına ve TGG nin de sıfıra düştüğüne dikkat..
[IMG]http://i50.tinypic.com/xojk3b.jpg[/IMG]
ehuheueheu..son örenek aynı zamanda sistem çarpılmasına örnek oldu..ehuheueu..üwww
[url]http://rapidshare.com/files/321657433/SIXTYMIN.rar.html[/url]
60 dk MS verisi...
[QUOTE=enorton;175160][url]http://rapidshare.com/files/321657433/SIXTYMIN.rar.html[/url]
60 dk MS verisi...[/QUOTE]
[url]http://www.multiupload.com/3HCRWQCPJS[/url] bu da alternatifi olsun
[QUOTE=VOBiX;175168][url]http://www.multiupload.com/3HCRWQCPJS[/url] bu da alternatifi olsun[/QUOTE]
Allah razı olsun... .brv.brv.brv
[QUOTE=Astatin;175299]2*RSI(8)+2*MFI(6)+CCI(12)+5*(PDI(9)-MDI(9))+2*ULT(7,14,28)
tekrar.. 5-15-60 da FX de vuruşanlar için...indikin ismi Fckncrosses...ehuheueh[/QUOTE]
Taşıdım getti .dng
[quote=VOBiX;175301]Taşıdım getti .dng[/quote]
Hor görme haa o formülü:..::..: muyendislik okuyanlar bilir "super pozisyon" (sefil iktisatcıların "ceteris paribus" dediği şey):..: diye bir şey vardır... çok değişkene bağlı bir büyüklüğü modellerken, her bir değişkeni tek tek ele alır diğerlerini yok sayarsın..elde ettiğin "tekil" sonuçları birlikte değerlendirip, ideal modeli çıkarırsın..indikatör bu cümleler kadar havalı değil ama, sabırla 500 üzeri NU veya 0 altı PU bekleyene genelde kazandırır (EURUSD 5 yada 15 dk)... o indiklerin ne periyotları ne katsayıları rastgele değildir...:)
Fiyat= F(CCI,DIS,RSI,ULT)=k*CCI(x)+L*DIS(y)+M*RSI(z)+N*ULT(a,b,c)
ehuheuehu...FX de bu katsayıları ve periyotları bulmak daha kolay..ama ** VOB unda pek yemiyor..sığ ve palalı piyasa beyle basit model kaldırmıyor **
(MFI yi yazmamışım burda...ahuhhauhauhhehuheueh)
[QUOTE=Astatin;175305]Hor görme haa o formülü:..::..: muyendislik okuyanlar bilir "super pozisyon" (sefil iktisatcıların "ceteris paribus" dediği şey):..: diye bir şey vardır... çok değişkene bağlı bir büyüklüğü modellerken, her bir değişkeni tek tek ele alır diğerlerini yok sayarsın..elde ettiğin "tekil" sonuçları birlikte değerlendirip, ideal modeli çıkarırsın..indikatör bu cümleler kadar havalı değil ama, sabırla 500 üzeri NU veya 0 altı PU bekleyene genelde kazandırır (EURUSD 5 yada 15 dk)... o indiklerin ne periyotları ne katsayıları rastgele değildir...:)
Fiyat= F(CCI,DIS,RSI,ULT)=k*CCI(x)+L*DIS(y)+M*RSI(z)+N*ULT(a,b,c)
ehuheuehu...FX de bu katsayıları ve periyotları bulmak daha kolay..ama ** VOB unda pek yemiyor..sığ ve palalı piyasa beyle basit model kaldırmıyor **
(MFI yi yazmamışım burda...ahuhhauhauhhehuheueh)[/QUOTE]
yazma zaten aklıma IMF geliyor onu gördükçe... .dng
elimde iki çeşit vob vade 30 grafik datası var ,5 dakikalık grafiklerden (Vobix den temin edilmiştir) bir de vob sitesinden seri olarak aldığım günlük data var ;5 dakikalığı günlük olarak gösteriyorum yanına normal günlük datayı açıyorum bazı indikatörlerde tutarsızlık oluyor mesela SMI bunun nedenini bilen arkadaş varmı ?
ben genelde günlük grafiğe göre işlem yapıyorum ,hangi data yı takip etmeliyim direk vobdan alınan günlük datayı mı yoksa 5 dakikalıktan Daily i seçip onu mu ,bir fikir verirseniz sevinirim ...
Not:SMI indikatörü tutarsızlığı vob sitesinden indirdiğim seri data da oluyor
[QUOTE=ares;175768]elimde iki çeşit vob vade 30 grafik datası var ,5 dakikalık grafiklerden (Vobix den temin edilmiştir) bir de vob sitesinden seri olarak aldığım günlük data var ;5 dakikalığı günlük olarak gösteriyorum yanına normal günlük datayı açıyorum bazı indikatörlerde tutarsızlık oluyor mesela SMI bunun nedenini bilen arkadaş varmı ?
ben genelde günlük grafiğe göre işlem yapıyorum ,hangi data yı takip etmeliyim direk vobdan alınan günlük datayı mı yoksa 5 dakikalıktan Daily i seçip onu mu ,bir fikir verirseniz sevinirim ...
Not:SMI indikatörü tutarsızlığı vob sitesinden indirdiğim seri data da oluyor[/QUOTE]
Bunu kullan hocam Matriksten aktardım şimdi..
Teşekkürler sn enorton