Printable View
Şu an bulmamız gereken bana göre en önemli konu, reverse indikatörlerdir(uyumsuzluklardan bahsetmiyorum, bunu normal indiktörlerden de bakarak tesbit edebiliyoruz,ama ben bu yöntemi sağlıklı bulmuyorum, Çünkü bu uyumsuzlukları herkes görüyor),
Yani herkes almadan veya satmadan işlem yapabilirsek kazancımız müthiş olur.Bu konuda biraz araştırma yapmak istiyorum.
Mevcutta elimizde Mass Index ve 9,13 olayı var.
Sanırım bir kaç tane daha bulabilirim...
[QUOTE=teo;27257]Şu an bulmamız gereken bana göre en önemli konu, reverse indikatörlerdir(uyumsuzluklardan bahsetmiyorum, bunu normal indiktörlerden de bakarak tesbit edebiliyoruz,ama ben bu yöntemi sağlıklı bulmuyorum, Çünkü bu uyumsuzlukları herkes görüyor),
Yani herkes almadan veya satmadan işlem yapabilirsek kazancımız müthiş olur.Bu konuda biraz araştırma yapmak istiyorum.
Mevcutta elimizde Mass Index ve 9,13 olayı var.
Sanırım bir kaç tane daha bulabilirim...[/QUOTE]
daha oncede dikkatimi cekip size yazmistim ergodic indicator.
[url]http://ensign.editme.com/q1752[/url]
ne dersiniz. genis arastirma yapiyorum yonlendirmeniz ile.
guzel seylere ulastim sizinle suzup paylasicagim ilki bu.
reverse degilde reversal olarak arayin daha cok sonuc cikiyor.
birde reversallarin cogu barlarin sayimi acilis kapanis en yuksek alcak degerlerine gore karar veriyor.
bu yaniltici olmaz mi hele bizim gibi sig borsalarda. adam son anda bir hareket yapiyor kut sonuc degisiyor yalandan.
birde bu adreste nrtr diye bir indicator var.
[url]http://www.forex-tsd.com/suggestions-trading-systems/3909-reversal-indicator.html[/url]
Sn teo birsey soyleyeyimmi biz gozumuzu kor ediyoruz aslinda olay cok basit baktimda 5 ve 20 gunluk sma lara gunluk ve saatlik bakinca hersey apacik goruluyor.
bir iki makale. cok onemli degil ama.
trouble-with-trend-reversal-indicators
[url]http://blog.trade-radar.com/2007/02/trouble-with-trend-reversal-indicators.html[/url]
[url]http://blog.trade-radar.com/2008/06/trouble-with-trend-reversal-indicators.html[/url]
[QUOTE=nyse-dj;27285]Sn teo birsey soyleyeyimmi biz gozumuzu kor ediyoruz aslinda olay cok basit baktimda 5 ve 20 gunluk sma lara gunluk ve saatlik bakinca hersey apacik goruluyor.[/QUOTE]
sma lar artık dönemini kapatmıştır, hiç itibar etme, artık sma yerine sadece lineer regression bak, bu konuda makale göndermiştim,matematiksel olarak da daha başarılı olduğu kanıtlanmış,
Lineer regression slope en yaygın yöntemdir şu an,
[IMG]http://img225.imageshack.us/img225/1287/zigzagtargetsbywilliamcmb5.jpg[/IMG]
[QUOTE=teo;27292]sma lar artık dönemini kapatmıştır, hiç itibar etme, artık sma yerine sadece lineer regression bak, bu konuda makale göndermiştim,matematiksel olarak da daha başarılı olduğu kanıtlanmış,
Lineer regression slope en yaygın yöntemdir şu an,[/QUOTE]
tesekkurler.
degisik olarak sunlari buldum.
JFC Reversal Indicator
[url]http://www.clayburg.com/jfc_reversal_indicator_manual.htm[/url]
a powerful trend reversal signal
[url]http://www.profitfromprices.com/stock_trading_strategy.htm[/url] (bircok konuda bilgi veriyor donusler gibi.. ayrica cok derin bir yer icinde ucretsiz kitap var mutlaka okuyun)
HO lar basittir, güzeldir, uygulaması kolaydır.
Doğrudur, diğer göstergelere göre kağıt üzerinde az kazandırır, modası geçmiştir.
Lakin sinyallerine uymak sorun teşkil etmediğinden, her koşulda kazandırır.
Birde bakarız, bizler o çiçek mi bu çiçek mi diye dolanırken, HO ile işlem yapan küçük bir "dinazor" azınlık az yada çok para kazanmış, bizse aynı yerde saymışız.
şu nedenle yazdım.
Yıllar önce msn den 3 gece uğraşarak zar zor ms 6.52 kurdurduğum bir arkadaş, sıfıra yakın TA bilgisiyle (siz onu hiç bilmiyor kabul edin), gösterdiğim basit ortalamalarla işlem yaparken, ben gizemli formülü kovalardım. Ve tahmin edeceğiniz gibi, o aradan geçen bir kaç senede benden daha fazla kazanırken, bense bir türlü disipline olup sinyallere uyamamanın, odaklanamamanın, sürekli arayışta olmanın huzursuzluğunu yaşadım.
Elbette bu genellenemez.
Ancak analiz yapmakla para kazanmanın, teknik analiz gurusu olmakla portföyünüzü büyütmenin aynı şeyler olmadığını rahatlıkla söyleyebilirim.
Bu işin sırrı bana göre %80 "doğru psikoloji"de. Kalan %20 si ise bilgi, şans vb. faktörlerde.
Yazdıklarım beni bağlar. Başkalarına göre tamamen yanlışta olabilir. Sadece yaşadığım ve çevremde gözlemlediğim deneyimlerden çıkardığım sonuçlardır bunlar.
Herkese bol kazançlar dilerim.
Not: Sistemlerin sorgulandığı bir topikte bu tür mesajların çokta "şık" durmadığının farkındayım, ancak en uygun yerin burası olduğunu düşündüm. Bu içerikte son mesajımdır. Bundan sonra sadece makale, formül kaynağı gibi dökümanlar varsa elimde, onları yollayacağım.
[QUOTE=teo;27292]sma lar artık dönemini kapatmıştır, hiç itibar etme, artık sma yerine sadece lineer regression bak, bu konuda makale göndermiştim,matematiksel olarak da daha başarılı olduğu kanıtlanmış,
Lineer regression slope en yaygın yöntemdir şu an,[/QUOTE]
LRS de dusus trendinde ama orada da ters tepe yapip 0 a dogru yukselise gecmis kesermi bilmem.(60 dk)
[QUOTE=shibumi;27317]HO lar basittir, güzeldir, uygulaması kolaydır.
Doğrudur, diğer göstergelere göre kağıt üzerinde az kazandırır, modası geçmiştir.
Lakin sinyallerine uymak sorun teşkil etmediğinden, her koşulda kazandırır.
Birde bakarız, bizler o çiçek mi bu çiçek mi diye dolanırken, HO ile işlem yapan küçük bir "dinazor" azınlık az yada çok para kazanmış, bizse aynı yerde saymışız.
şu nedenle yazdım.
Yıllar önce msn den 3 gece uğraşarak zar zor ms 6.52 kurdurduğum bir arkadaş, sıfıra yakın TA bilgisiyle (siz onu hiç bilmiyor kabul edin), gösterdiğim basit ortalamalarla işlem yaparken, ben gizemli formülü kovalardım. Ve tahmin edeceğiniz gibi, o aradan geçen bir kaç senede benden daha fazla kazanırken, bense bir türlü disipline olup sinyallere uyamamanın, odaklanamamanın, sürekli arayışta olmanın huzursuzluğunu yaşadım.
Elbette bu genellenemez.
Ancak analiz yapmakla para kazanmanın, teknik analiz gurusu olmakla portföyünüzü büyütmenin aynı şeyler olmadığını rahatlıkla söyleyebilirim.
Bu işin sırrı bana göre %80 "doğru psikoloji"de. Kalan %20 si ise bilgi, şans vb. faktörlerde.
Yazdıklarım beni bağlar. Başkalarına göre tamamen yanlışta olabilir. Sadece yaşadığım ve çevremde gözlemlediğim deneyimlerden çıkardığım sonuçlardır bunlar.
Herkese bol kazançlar dilerim.
Not: Sistemlerin sorgulandığı bir topikte bu tür mesajların çokta "şık" durmadığının farkındayım, ancak en uygun yerin burası olduğunu düşündüm. Bu içerikte son mesajımdır. Bundan sonra sadece makale, formül kaynağı gibi dökümanlar varsa elimde, onları yollayacağım.[/QUOTE]
burasi ozgur bir platform( ozellikle forumun bu kosesi daha fazla). arkadaslarin cgou cok acik fikirli neticede hicbir sistem gokten gelmedi hepsinin hatalari daha basiti ve basarilisi olabilir. kendinizi sinirlamayin bence.( ozellikle sn teo ve sn hdioxyde de 20 yillik arkadaslarimda gormedigim yakinligi ve acik fikirliligi gordum birbirimizi hic gormemis olsak bile.)
[QUOTE=nyse-dj;27267]daha oncede dikkatimi cekip size yazmistim ergodic indicator.
[url]http://ensign.editme.com/q1752[/url]
ne dersiniz. genis arastirma yapiyorum yonlendirmeniz ile.
guzel seylere ulastim sizinle suzup paylasicagim ilki bu.
reverse degilde reversal olarak arayin daha cok sonuc cikiyor.
birde reversallarin cogu barlarin sayimi acilis kapanis en yuksek alcak degerlerine gore karar veriyor.
bu yaniltici olmaz mi hele bizim gibi sig borsalarda. adam son anda bir hareket yapiyor kut sonuc degisiyor yalandan.
birde bu adreste nrtr diye bir indicator var.
[url]http://www.forex-tsd.com/suggestions-trading-systems/3909-reversal-indicator.html[/url][/QUOTE]
MS icin ergodic indicator linki
[url]http://trader.online.pl/MSZ/e-w-Ergodic_Indicator.html[/url]
sn teo bir bakarmisin macd cok benziyor ama siz ne dersiniz.
Demarkın Ms kodu
Sum(If(H, > ,Ref(H,-1),H-Ref(H,-1),0),14) /
(Sum(If(H, > ,Ref(H,-1),H-Ref(H,-1),0),14) +
Sum(If(L,>= ,Ref(L,-1),0,Ref(L,-1)-L),14))
----------
Bunu matrikste yazdım, matriks üsteki şekilde kabul etmıyor,formul formatı farklı,ama scalayı beceremedım bır turlu,levellar 0.7 ile 0.3 olması lazım bu ucuyor, buna bır el atacak varmı acaba, beynım sulandı..
Matrıks kodu
Sum(If (H>Ref(H,-1) ,THEN H-Ref(H,-1), ELSE 0),14) / (Sum(If (H>Ref(H,-1) ,THEN H-Ref(H,-1), ELSE 0),14)+Sum(If (L>=Ref(L,-1) ,0, Ref(L,-1)-L),14))