Printable View
[QUOTE=ESAY.RUL;32961]Son Sinyal Dün 13:40, SAT 51950, İki haftada üretilen sinyal sayısı 20..Kaçı karlı diye bir veri tutumuyorum ama sayarım grafikden :)..önce kağanışı yapalım[/QUOTE]
bizim s17 de o civarda sinyal vermisti ayni periodda bir daha ses seda cikmadi.
[quote=hdioxyde;32092]15 dakikalıklar ise daha umut verici, öncelikle 5 ve 15 dakikalıklarda en yüksek performansı 16 ve 17 peryodlarının göstermesi sistemin kendi içinde optimal bir tutarlılık noktası olduğunu gösteriyor.
[IMG]http://img258.imageshack.us/img258/5052/nyse15moptbb2.jpg[/IMG]
Senede 52.000 puan hiç ama hiç fena değil. Geri kalanında ise 25/56 başarılı trade oranı çok parlak değil, piskolojik olarak yıpratıcı olabilir. kaybedilen her 1 puana karşı ortalama 1.9 kazanmak da çok iç açıcı bir noktada durmuyor. 2.5 civarları olması gerektiği kanısındayım.
Bir de vadelere göre detayına bakalım bu yeni sistem 17'nin ve gene referans olarak ilk göz ağrımız dmisar performansı ile karşılaştıralım....
[IMG]http://img54.imageshack.us/img54/7099/compareww3.jpg[/IMG]
Senede yaklaşık 4.000 puan ayda ortalama 350 puan gibi bir farkla daha iyi perform ediyor sistem 17...
Dönemsel olarak baktığımızda ise sadece Şubat ayında daha iyi bir performans gösterebilmiş dmisar...
Sn nyse-dj, sistem 9'u sistem 17 haline getirdiğiniz anda dmisar'ın üstünde performans gösteren bir sistem sahibi oluyorsunuz. Tebrik ederim.
Son bir testten daha geçirelim sistemi... Bir curve fitting endişesi duymalı mıyız?[/quote]
Sn nyse-dj'nin isteği üzerine bu sistemi bir de 20 dakikalıklarda test ettim. En iyi peryod bu sefer de 12 çıktı... dönemsel olarak fazlasıyla dalgalanabilen bir sistem bu....
[IMG]http://img379.imageshack.us/img379/2316/nyse20optha8.jpg[/IMG]
gördüğünüz gibi 15 dakikalık sistem17 belirgin şekilde daha iyi durumda...
aşağıda ekteki dosyanın içinde bir program var eğer onu kurarsanız metastock'da sistem test bölümüne otomatik olarak nyse opt diye bir sistem testi ekleyecektir. İstediğiniz vade ve datada test edebilrsiniz.
.
[quote=ESAY.RUL;32781]Sayın NYSE,
Bir taşla iki kuş vurabiliriz. 1) Benim üzerinde yaklaşık 4 aydır çalıştığım ve 1 aydır da test ve iyileştirme sürecindeki sistemimin, sizlerin kullandıkları ile karşılaştırmasını yapabiliriz. Bu bir yarış değil, sadece oluşturduğum şey ne kadar özel onu anlamaya çalışıyorum, çünkü piyasada kullanılanların performansı ve nitelikleri hakkında çok az bilgim var. :).. 2) Belki aradığınız şey bu sistemlerdir.
Ekte 2 grafik var. Sistem1 adlı olanı, Sistem2 ye göre özellikle al sinyallerinde daha muhafazakar. Prensip şu: Fiyat grafiğinin üzerinde göreceğiniz kırmızı indikatör 1 e çıkınca al 0 a inince sat. Göreceğiniz üzere sat ların hemen hepsi çok iyi değerlerde yakalanmış. Al lar ise daha muhafazakar.
Bir de şelalelerin erken sinyalini verecek bir indikatör var altta olan "MEZARCI" adında. Onunda kuralı şu, yukarıdaki sistem (kırmızı 0-1) 1 değerindeyken, MEZARCI da bir veya biir kaç bar görünüp, peşinden sistem 0 a düşerse, beklenen düşüş şelalemsi :) bir şeydir. İlk sistem üzerinde bu indikatörün yakaladığı 3 şelaleyi gösterdim. (Önemli bir nokta; mezarcıda barlar görünüp, sistem sata geçtikden sonra mezarcıda barlar sürüyorsa, senaryo bozulur. Onun farklı bir anlamı var ama uzatmayayım).
Evet, değerli görüşlerinizi bekliyorum.[/quote]
Sn ESAY.RUL,
sisteminizi test ettiğiniz dönem saatliklerde aşağıyatay bir dönem olarak değerlendirilebilir. Genel kar etmesi zor bir dönem....
Size tavsiyem şu dönemleri de test etmeniz sinyalleriniz kontrol etmeniz... Değişik karakterdeki bu dönemler size sisteminizin hangi durumda nasıl perform ettiği konusunda yardımcı olacaktır.
Sisteminizi açık kodlu hale getirmediğiniz sürece daha fazla katkıda bulunmam maalesef mümkün değil ..
karşılaştırmak kolay olsun diye sizin örneğiniz gibi 15 günlük aralıklar seçtim.
[LIST][*] 01-14 Şubat arası - iki ters yönlü trend "V" piyasa[*] 14-28 Şubat arası - kısa dalgalı yatay piyasa[*] 02-16 Ocak arası - düşüş trendi[*] 15-31 Temmuz arası- yukarı-yatay düzeltme-yukarı piyasa[/LIST]
sonuçlarınızı paylaşırsanız seviniriz.
sevgiler
[quote=ESAY.RUL;32839]Yanıt için teşekkürler. Ben grafikdeki periyotta oluşan kazancı biliyorum ama sorun diğer sistemlerinkini bilmemem. Yani acaba çok "trendli" bir döneme denk geldimde o yüzden mi bu kadar kazandı? Öyleyse diğer sistemlerin de böyle kaznadırmış olması lazım. Tüm sistem 20 dakikalık data üzerine kurulu olduğu için daha geniş bir alan sığdıramdaım grafiğe.
O zaman herkes için daha kolay bir soru sorayım? Son 15 iş günü içerisinde sistemleriniz 9000 puan ve üzerinde mi kazanc yaptı? Yada ne kadar yaptı..
Ek olarak şu tür yanıtlarda verimli olurdu: Al'larda benimmki daha iyi, veya yaty piyasadan geç çıkyor veya erken çıkıyor senin sistem v.b. Grafikleri o yüzden yapıştırdım..Böylece formüllerimizi veya yaklaşımlarımızı harmanlayarak daha iyi şeyler elde etme şansımız da olur belki karşılıklı olarak[/quote]
Size sisteminizde kullandığınız yaklaşımla ilgili bir kaç konu sormak istedim izin verirseniz:
[LIST][*]Sistemde oluşan değerleri başka bir programda kullanılmak üzere dışarı nasıl atıyorsunuz?[*]Orada filtreden geçen bilgiyi matrikse sinyal oluşturacak şekilde geri nasıl alıyorsunuz?[*]Kullandığınız program matlab mı?[*]Neural networks cinsi bir değerlendirme mi kullanıyorsunuz?[/LIST]
paylaşımcı yanıtlarınız için şimdiden teşekkür ederim
Bir de sn nyse, sisteminizdeki mantığı kavradıysam eğer 3 ayrı bileşeni değerlendirmeye çalışıyorsunuz:
[LIST][*][B]Volume:[/B] AccDist ile[*][B]Fiyat trendi:[/B] TEMA ve Mov'u ile[*][B]Moment: [/B]Momentum ile.[/LIST]
İlki için şu an bir yorum yapmayacağım. Volume için iyi bir nokta olabilir AD.
Momentten başlarsak...
Hatırlarsanız bir zaman önce Ergodic osilatörü göndermiştiniz forumda... Buna ek olarak yanlış hatırlamıyorsam Blau'ya ait olan True Strength Index'i de değerlendirebilirsiniz. Orijinal değerleri oldukça yumuşatılmıştır ama üstünde oynayarak sonuç almak mümkün. Diğer bir seçenek de Chande's Momentum Osilatörü. MS'de kendinden var. CMO diye geçer. Bunları biraz incelerseniz momentumdan daha iyi bir nokta yakalayabileceğinizi düşünüyorum.
Bu indikatörleri incelerken onların mov'u ile kesişimlerini değerlendirmek bir yöntem olabileceği gibi göstergenin stokastiğini de alabilirsiniz.
-------------------------------------
Periods := Input("Giriniz",3,200,14);
((P-LLV(P,Periods))/((HHV(P,Periods))-LLV(P,Periods)))*100
--------------------------------------
diye bir gösterge yapın ve istediğiniz bir başka data serisi üzerine sürükleyerek bırakın. Göstergenin dönemi ile aynı dönemi ya da onla orantılı bir dönemi seçin... Size göstergenin aşırı noktalarını verecektir.
Fiyat trendine gelince onu da bir başka zaman değerlendirelim kusura bakmayın çıkmam gerekiyor...
Kolay gelsin..
.
[URL="ftp://212.175.105.21/SpectralAnalysisOf.pdf"]Spectral Analysis Of Eurusd Currency Rate Fluctuation Based On Maximum Entropy Method.pdf[/URL]
[quote=hdioxyde;32981]Size sisteminizde kullandığınız yaklaşımla ilgili bir kaç konu sormak istedim izin verirseniz:
[LIST][*]Sistemde oluşan değerleri başka bir programda kullanılmak üzere dışarı nasıl atıyorsunuz?[*]Orada filtreden geçen bilgiyi matrikse sinyal oluşturacak şekilde geri nasıl alıyorsunuz?[*]Kullandığınız program matlab mı?[*]Neural networks cinsi bir değerlendirme mi kullanıyorsunuz?[/LIST]paylaşımcı yanıtlarınız için şimdiden teşekkür ederim[/quote]
Selamlar,
- Aslında ben sadece fiyat (açılış, kapanış v.b.)verilerini alıyorum, tüm değerler dışarıda hesaplanıyor. Fiyat verilerini ise ücreti karşılığı sağlayan firmalar var
- Dışarıda hesaplanan değerler matirks e, sinyal vermek üzere kullanılmak amacıyla geri gönderilmiyor. Matriks'in expert advisor v.b. hiç bir tool'u kullanılmıyor. Dışarıda basit bir grafik arayüzü var, fiyat verileri ile burda fiyat grafiği çizdiriliyor. Gönderdiğim grafiklerde 0 ve 1 değerlerini alarak al-sat üreten sistemi bir indikatör gibi ayrı bir pencerede düşünün. Ben sadece al-sat verdiği barlar net olarak görünsün diye bunu fiyat grafiğinin üstüne çizdim. Yani expert advisor gibi oklu-şekilli bir sinyal sistemi yok.
- Dışarıdaki hesap işleri ile uğraşan program aslında bir yazılım derleyicisi (Bendeki C++ derleyicisi). Yani aslında işi finansal enstrumanlarla doğrudan alakalı olmayan bir yazılım. Bu tip derleyicilerin "kütüphane fonksiyonları" çok gelişmiştir.
- Neurol Network lerle işim gereği çok uğraştım geçmişte ancak bu tip yapıların borsaya uygun olduğunu düşünmüyorum. Şöyle bir örnek vereyim, yüksekliği belli bir iskeleden boyut ve ağırlığı belli bir taş atıldığında suda oluşacak dalga yayılımını modelliyebilirsiniz matematiksel olarak. Ama taşın boyutu ve hacmi belirsiz ve iskele yüksekliği değişkense veya bütün koşullar aynı iken suyunuz farklı tepki veriyorsa (bu zaten sadece borsada olur!) model kuramazsınız. Onun yerine her taş düşüşünden sonra oluşan dalgaları izleyip yapısal ve daha genel ancak yanılgı payı görece yüksek bir model peşinde koşmanız daha mantıklıdır. VOB ve daha doğrusu piyasalar bence ikinci guruba giriyor. Yani borsayı öğrenebilecek bir NN olduğuna inanmıyorum. (İlk soruna açık yanıt veremiyorum)
[URL="ftp://212.175.105.21/Generations.pdf"]Generations and Business Cycles by Michael A. Alexander.pdf[/URL]
[URL="ftp://212.175.105.21/Progress.pdf"]Progress Update on the Current Secular Bear Market by Michael A. Alexander.pdf[/URL]
[URL="ftp://212.175.105.21/StockCycles.pdf"]Stock Cycles by Michael A. Alexander.pdf[/URL]
herkese selamlar.teo abı mesaj atamıyorum musaıtsen msn den bır formul yollasam sana bır baksan .saygılar
[quote=nyse-dj;32952]sn esay.rul 9000 son iki haftada uretirken kac sinyal ile bunu yapti kaci zararli idi.bir de mesela su anki veya su ana en yakin sinayl nedir saat kacta vermistir.[/quote]
Sorularınızın yanıtları tabloda;
Burda önemli nokta, bu sistemin satışları 8/12 koşulun sağlanması alışları ise 9/12 koşulun sağlanması ile yapıyor olması ve stopda aceleci davranmasıdır (büyük tutarlı kayıolar genelde gap lerden kaynaklanmaktadır). Yani başarılı sinyal yüzdesini yüksek tutmaktan ziyade satışda bonkör alışda ise cimri olması olması ve işlem başına kaybı minimumda tutmaya çalışması öncelikli hedefidir. Bu parametreleri değiştirerek sinyal başarı yüzdesini arttırmak mümkündür ama bu her zaman toplam kazancın artması demek değildir. Bugün al sinyali vermemesine rağmen pozisyon kapanış fiyatı üzerinden kapatıldı varsayımıştır. Ayrıca satış işlemleri sinyalin geldiği barın en düşük fiyatından, alış işlemleri ise al sinyalinin geldiği barın en yüksek fiyatından yapıldı varsayılmıştır.Yani gerçek durum biraz daha iyidir. Ayrıca iki ayrı sistemden bahsetmiştim. Bu onlardan ilki. Diğerinde sinyal sayısı daha fazla kar da biraz daha iyi. Ancak farklı dönemlerde farklı olabiliyor karlılık sıralaması.
Son olarak, grafiklerde de görünen şelale habercisi bir indikatörden -MEZARCI- bahsetmiştim. Bu doğal olarak çok nadir sinyal veriyor. Söz konusu dönemde sadece 3 kez sinyal vermiş, ve önemli düşüşleri yakalamış.
sn hdioxyde su zipli test programini kurunca "no importable files exist in the source folder" der. ne yapmak gerekir farkli biryere goturmeliyiz.
[QUOTE=ESAY.RUL;33017]Sorularınızın yanıtları tabloda;
Burda önemli nokta, bu sistemin satışları 8/12 koşulun sağlanması alışları ise 9/12 koşulun sağlanması ile yapıyor olması ve stopda aceleci davranmasıdır (büyük tutarlı kayıolar genelde gap lerden kaynaklanmaktadır). Yani başarılı sinyal yüzdesini yüksek tutmaktan ziyade satışda bonkör alışda ise cimri olması olması ve işlem başına kaybı minimumda tutmaya çalışması öncelikli hedefidir. Bu parametreleri değiştirerek sinyal başarı yüzdesini arttırmak mümkündür ama bu her zaman toplam kazancın artması demek değildir. Bugün al sinyali vermemesine rağmen pozisyon kapanış fiyatı üzerinden kapatıldı varsayımıştır. Ayrıca satış işlemleri sinyalin geldiği barın en düşük fiyatından, alış işlemleri ise al sinyalinin geldiği barın en yüksek fiyatından yapıldı varsayılmıştır.Yani gerçek durum biraz daha iyidir. Ayrıca iki ayrı sistemden bahsetmiştim. Bu onlardan ilki. Diğerinde sinyal sayısı daha fazla kar da biraz daha iyi. Ancak farklı dönemlerde farklı olabiliyor karlılık sıralaması.
Son olarak, grafiklerde de görünen şelale habercisi bir indikatörden -MEZARCI- bahsetmiştim. Bu doğal olarak çok nadir sinyal veriyor. Söz konusu dönemde sadece 3 kez sinyal vermiş, ve önemli düşüşleri yakalamış.[/QUOTE]
cok tesekkurler . ozellikle eylul ayinda -eylul basini(2) ve sonunu (9)saymazsak basarili gozukmuyor oysaki 4-5-8 eylulde muhetesem kazanclar sozkonusu idi s17 bunlari en az ikisini yakaladi ve takip etti. bu kisimda daha iyi idi sizinkine gore.
[quote=nyse-dj;33018]sn hdioxyde su zipli test programini kurunca "no importable files exist in the source folder" der. ne yapmak gerekir farkli biryere goturmeliyiz.[/quote]
eğer bilgisayarınızda winrar yüklü ise zip içinde exe dosyayı winrar ile extract edin sağ tıkladığınızda bile "extract here" diye bir opsiyon çıkar. Extract ettiğiniz dosyaların isimlerinde geçen "91"lerin hepsini "90"a çevirin.
Yakın zamanda ms9.1'e geçtim muhtemelen siz 9.0 kullanıyorsunuz o yüzden böyle bir uyumsuzluk çıkıyor.
[quote=ESAY.RUL;33017]Sorularınızın yanıtları tabloda;
Burda önemli nokta, bu sistemin satışları 8/12 koşulun sağlanması alışları ise 9/12 koşulun sağlanması ile yapıyor olması ve stopda aceleci davranmasıdır (büyük tutarlı kayıolar genelde gap lerden kaynaklanmaktadır). Yani başarılı sinyal yüzdesini yüksek tutmaktan ziyade satışda bonkör alışda ise cimri olması olması ve işlem başına kaybı minimumda tutmaya çalışması öncelikli hedefidir. Bu parametreleri değiştirerek sinyal başarı yüzdesini arttırmak mümkündür ama bu her zaman toplam kazancın artması demek değildir. Bugün al sinyali vermemesine rağmen pozisyon kapanış fiyatı üzerinden kapatıldı varsayımıştır. Ayrıca satış işlemleri sinyalin geldiği barın en düşük fiyatından, alış işlemleri ise al sinyalinin geldiği barın en yüksek fiyatından yapıldı varsayılmıştır.Yani gerçek durum biraz daha iyidir. Ayrıca iki ayrı sistemden bahsetmiştim. Bu onlardan ilki. Diğerinde sinyal sayısı daha fazla kar da biraz daha iyi. Ancak farklı dönemlerde farklı olabiliyor karlılık sıralaması.
Son olarak, grafiklerde de görünen şelale habercisi bir indikatörden -MEZARCI- bahsetmiştim. Bu doğal olarak çok nadir sinyal veriyor. Söz konusu dönemde sadece 3 kez sinyal vermiş, ve önemli düşüşleri yakalamış.[/quote]
Sisteminize bakınca en önemli özellik olarak karlı işlemler ortalaması 1000 puan üstü, zararlı işlemler ortalaması da 500 puan altı gibi gözüküyor. Çok önemli bir avantaj bu. Karlı işlem sayınız ile zararlı işlem sayınız eşit bile olsa kaybettiğiniz her 500 puan için 1000 puandan fazla kazanıyorsunuz.
4-9 eylül arası üstüste 6 stoplanan sinyal vermiş sisteminiz üstüne küçük karlı 2 doğru sinyalden sonra gene bir yanlış sinyal almışsınız. Bu dokuz sinyal sizin disiplininizi bozmadıysa akabinde gelen 1875 puan karı alabiliyorsunuz.
Demek istediğim Sn Shibumi'nin de bu topik altında bahsettiği üstüste zararlı işlem sayısının trader psikolojisine kötü yönde etkilemesi olgusu. Eğer etkilenmiyorsanız sorun yok demektir.
Size bir mesajımda tarihler vererek bu zaman dilimlerindeki performansı da değerlemenizi rica etmiştim. Bu dönemleri de değerlendirme imkanına sahipseniz sistemin güvenilirliğini farklı piyasa durumlarında görme açısından çok faydalı olacaktır...
Takdir ederseniz ki istatistiki anlam örnek sayısı çoğaldıkça artacaktır.
[QUOTE=hdioxyde;33032]eğer bilgisayarınızda winrar yüklü ise zip içinde exe dosyayı winrar ile extract edin sağ tıkladığınızda bile "extract here" diye bir opsiyon çıkar. Extract ettiğiniz dosyaların isimlerinde geçen "91"lerin hepsini "90"a çevirin.
Yakın zamanda ms9.1'e geçtim muhtemelen siz 9.0 kullanıyorsunuz o yüzden böyle bir uyumsuzluk çıkıyor.[/QUOTE]
zip icinde fosetup.exe diye bir program var acip ustune tikladigimizda calisiyor ve nereden imprt edecegini soruyor ms9 mu ms10 ms9 (onlarin bulundugu lasorleri gosteriler...ms9/Metastock gibi)secip deavm diyorum birseyler yapiyor sonra bu mesaji veriyor hic 91 olanlari gormedim ki henuz 90 yapayim.
sn teo ve sn hdioxyde sizden ricam fiati en iyi takip eden bir MA lazim hangisini kullanayim ve formulu nedir.
aslinda sn teo long olmakla hakliydiniz dun cunku bu kadar abartilicak birsey yok hatta cok azda olsa artisla aciliabilirdi veya 50 binde yatay olurdu. ama bu garip bir durum yuzde 3 dusecek ne var bu onceden bilimsel olarak bilinemez birsey dusecek dusecek diyenler tabi bir kez dogruyu bilebilir.
Vob a geldiğimde imkb mantığıyla hareket ettim.
Birde pek çok işlem mantığını öğrenmem zaman aldı.
Misal, kapatayım derken 2 katına çıkarma pozisyonu, aman diye panikle gene satıp bu sefer 4 katına çıkarma. (kısaydım çünkü, long açacağıma gene kısa açardım kapatıyorum diye, ne oluyor demeye kalmadan pozisyonum 8 kata çıktıydı. :) )
Sonuçta imkb den cidden farklıydı.
Parayı bölememek ilk sıkıntımdı. (En az 4 senede girerdim imkb de)
Orada 3-4 kademe herhangi bir şey ifade etmezken burada "ne oluyor yahu" psikoloji birden insanı içine çekiyordu.
60 dk lık derken, bir baktım 5 dk lığa doğru tam gaz gidiyorum. İşlem sayım inanılmaz arttı ve sadece aracı kurumu zengin ettiğimi fark ettim.
Kazançlı işlemlerimi de kimi üstte yaptığım hatalar gibi hamlelerle kaybedip, ciddi zararla ön staj dönemini atlattım.
Hatta bir haftasonu bu vob bana göre değil diye vazgeçiyordum.
Senelerdir ms72 kullanırdım inatla. Sn.Hydroxide ında yardımıyla (5 dk veriden 20 dk lıkları vb test olayı, şimdiye kadar hiç günlük dışında test yapma ihtiyacı duymamıştım :o ) yüzlerce test yaptım gene farklı dönemlere ait.
(Bu arada bende 5 dk lıkların verisi ocak 2008 den itibaren, önceki veriyede sahip olan arkadaş var ise ziple yükleyebilirse çok memnun olurum, bir kere gördüğümü hatırlıyorum bu olayı ama o mesajı bulamıyorum şimdi :confused: )
Şu anda 30 dk lıkla işlem yapıyorum. Benim psikolojime en uygun oydu. Ortalama 3 günde 2 işlem yapıyorum. Basit bir sistem kullanıyorum. Zararlarımı çıkardım artıdayım. Şu ana kadar 1 kaldıraçla oynadım. Artık 1.5 yapacağım. Herşey yolunda giderse ekim sonu 2, yeni yılda 3 kaldıraca geçerim.
Bu topiğe arada yazdığım için son durumumu yazmak istedim. Sn.Teo nun gönderdiği makaleleri incelemeye çalışıyorum. Kendisine ve topiğe katkıda bulunan herkese çok teşekkür ederim tekrar.
Herşey gönlünüzce olsun.
Not: Kendimce gözlemlerim şunlar, elbette hatalı olabilir bu piyasayı çok iyi tanımadığım için:
Vob da büyük eller insanı kısa vadeye sürüklüyor, 5 dk lık 1 dk lığa. Kişiye uygunsa denenebilir ancak genelde bu durumdan kazançlı çıkan aracı kurum.
Vob da "tepki"ye oynamak uzun vadede yokolmakla eşdeğer.
Vob da, imkb deki gibi büyük eller arasında ciddi bir koordinasyon olduğuna inanmıyorum. Ancak imkb de kimi senetleri vob için kullandıklarını düşünüyorum. Ereğli, aefes tcell gibi.
Vob da en iyi çalışanın HO lar olduğunu düşünüyorum. (Yatay dönem olayını elbette biliyorum, ama kimi ipuçları ile az zararla atlatılabiliyor), uyumsuzlukların ise sadece disiplini bozacağına inanıyorum.
Vob da sistematik işlem yapanlar dışında "his"leriyle hareket edenlerin, yada dji, dax haber vb ile hareket edenlerin uzun vade de çok başarılı olamayacaklarını düşünüyorum (istisnalar kaideyi bozmaz :) )
Vob da başlangıçta sanal işlem yapmak yerine 1 kontratla işlem yapmak çok daha yararlı.
İmkb de başarısız olan kişilerin vob da en ufak bir şansları olmadığı bir gerçek. Sadece iflas etme sürelerini hızlandırmış olurlar.
[QUOTE=ESAY.RUL;32991]Selamlar,
- Aslında ben sadece fiyat (açılış, kapanış v.b.)verilerini alıyorum, tüm değerler dışarıda hesaplanıyor. Fiyat verilerini ise ücreti karşılığı sağlayan firmalar var
- Dışarıda hesaplanan değerler matirks e, sinyal vermek üzere kullanılmak amacıyla geri gönderilmiyor. Matriks'in expert advisor v.b. hiç bir tool'u kullanılmıyor. Dışarıda basit bir grafik arayüzü var, fiyat verileri ile burda fiyat grafiği çizdiriliyor. Gönderdiğim grafiklerde 0 ve 1 değerlerini alarak al-sat üreten sistemi bir indikatör gibi ayrı bir pencerede düşünün. Ben sadece al-sat verdiği barlar net olarak görünsün diye bunu fiyat grafiğinin üstüne çizdim. Yani expert advisor gibi oklu-şekilli bir sinyal sistemi yok.
- Dışarıdaki hesap işleri ile uğraşan program aslında bir yazılım derleyicisi (Bendeki C++ derleyicisi). Yani aslında işi finansal enstrumanlarla doğrudan alakalı olmayan bir yazılım. Bu tip derleyicilerin "kütüphane fonksiyonları" çok gelişmiştir.
- Neurol Network lerle işim gereği çok uğraştım geçmişte ancak bu tip yapıların borsaya uygun olduğunu düşünmüyorum. Şöyle bir örnek vereyim, yüksekliği belli bir iskeleden boyut ve ağırlığı belli bir taş atıldığında suda oluşacak dalga yayılımını modelliyebilirsiniz matematiksel olarak. Ama taşın boyutu ve hacmi belirsiz ve iskele yüksekliği değişkense veya bütün koşullar aynı iken suyunuz farklı tepki veriyorsa (bu zaten sadece borsada olur!) model kuramazsınız. Onun yerine her taş düşüşünden sonra oluşan dalgaları izleyip yapısal ve daha genel ancak yanılgı payı görece yüksek bir model peşinde koşmanız daha mantıklıdır. VOB ve daha doğrusu piyasalar bence ikinci guruba giriyor. Yani borsayı öğrenebilecek bir NN olduğuna inanmıyorum. (İlk soruna açık yanıt veremiyorum)[/QUOTE]
bu konulara bu kadar kafa yormus biri olarak size spectrum analizine dayali sistemler hakkinda ne dusundugunuzu sorabilirmiyim. su noxanalytics in olna mesela.
[QUOTE=teo;32986][URL="ftp://212.175.105.21/SpectralAnalysisOf.pdf"]Spectral Analysis Of Eurusd Currency Rate Fluctuation Based On Maximum Entropy Method.pdf[/URL][/QUOTE]
sayin teo bu makale ve onceki newadaptive trend makalesini okumaya calistim bunlar hem spectrum analizini gosteriyor. daha oncede birkac kere yazdim hazir bir paket var. kendisinin israrla cok yeterli oldugunu soyluyorpepeyce yazistim ama benim icin pahali birsey oldugu icin alamadim.(cok merak ediyorum beceri duzeyini eger alirsaniz bende soylediginiz duzeyde katilirim bilmenizi istedim.)yazistigimda birkac unlu paket adi verdim nexgen t3 gibi fib ve resistance kullnana ama kendilerine yarinin trade teknolojisi diyorlar. adamlar resmen gulduler.birde nexgen 10.000 dolar gibi. bu program ona gore cok ucuz kaliyor bedava gibi.
[url]http://metastock.noxapredict.com/en_learn_more_cssa.htm[/url]
Vob 5 dakikalık data başlangıç tarihi 01.08.2007[URL="http://rapidshare.com/files/144353513/vob_YEDEK.zip.html"] bu linkten[/URL] download edebilirsiniz.
[quote=nyse-dj;33058]sn teo ve sn hdioxyde sizden ricam fiati en iyi takip eden bir MA lazim hangisini kullanayim ve formulu nedir.[/quote]
En iyi takip göreceli bir kavram oldu ama öyle iddalaı olmayacak şekilde ender bulunan bazı metastock formülleri vereyim aşağıda. Deneme yanılma yöntemi ile işinize en yarayanı bulmak size kalıyor
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial][/FONT][/COLOR][/I]
[COLOR=Black][I][FONT=Arial]MetaStock Code for Zero Lag EMA (alpha 0.25)[/FONT][/I][/COLOR]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]******************************************************************************[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]ZEMA:=.25*( C + .5 * (C-Ref(C,-4))) + .75*PREV;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]ZEMA;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]******************************************************************************[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial][/FONT][/COLOR][/I]
[COLOR=Black][I][FONT=Arial]MetaStock Code for Optimal Tracking Filter by John Ehlers[/FONT][/I][/COLOR]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]******************************************************************************[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Period:=Input("Smoothing Period of Optimal Tracking Filter",3,100,9);[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]SC:=2/(Period+1);[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]MPr:=(H+L)/2;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Val1:=SC*(MPr-Ref(MPr,-1))+(1-SC)*PREV;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Val2:=SC*(H-L)/2+(1-SC)*PREV;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=red][FONT=Arial]{Val2:=SC*ATR(1)/2+(1-SC)*PREV;} [/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Lamb:=If(Val2<>0,Abs(Val1/Val2),0);[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Alpha:=(-Lamb*Lamb+Lamb*Sqrt(Lamb*Lamb+16))/8;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Val3:=C*Alpha+(1-Alpha)*PREV;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Val[/FONT][/COLOR][/I][I][COLOR=maroon][FONT=Arial]3[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]******************************************************************************[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial][/FONT][/COLOR][/I]
[COLOR=Black][I][FONT=Arial]
MetaStock Code for Slow Optimal Tracking Filter[/FONT][/I][/COLOR]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]******************************************************************************[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Period1:=Input("Period of Smoothing OTF",3,100,9);[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Period2:=Input("Period of Slowing OTF",1,14,3);[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]SC:=2/(Period1+1);[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]MPr:=(HHV(H,Period2)+LLV(L,Period2))/2;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Val1:=SC*(MPr-Ref(MPr,-1))+(1-SC)*PREV;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Val2:=SC*(HHV(H,Period2)-LLV(L,Period2))/2+(1-SC)*PREV;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Lamb:=If(Val2<>0,Abs(Val1/Val2),0);[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Alpha:=(-Lamb*Lamb+Lamb*Sqrt(Lamb*Lamb+16))/8;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Val3:=C*Alpha+(1-Alpha)*PREV;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]Val[/FONT][/COLOR][/I][I][COLOR=maroon][FONT=Arial]3;[/FONT][/COLOR][/I]
[I][COLOR=maroon][FONT=Arial]******************************************************************************
[/FONT][/COLOR][/I]
[QUOTE=nyse-dj;33058]sn teo ve sn hdioxyde sizden ricam fiati en iyi takip eden bir MA lazim hangisini kullanayim ve formulu nedir.[/QUOTE]
Sayın arkadaşım öncelikle mesajın için teşekür ederim gitmedim buralardayım,
Klasik MA pek işe yaramaz, bunu yerine Adaptive MA kullanırsan bir şekilde laglardan kismen arınırsın...
[quote=nyse-dj;33019]cok tesekkurler . ozellikle eylul ayinda -eylul basini(2) ve sonunu (9)saymazsak basarili gozukmuyor oysaki 4-5-8 eylulde muhetesem kazanclar sozkonusu idi s17 bunlari en az ikisini yakaladi ve takip etti. bu kisimda daha iyi idi sizinkine gore.[/quote]
Karşılaştırma için teşekkürler. Benim örnek olarak koyduğum tablo, 8 koşulla sat 9 koşulla al veren sistemdi. Bu sayıları örneğin 7 ve 8 yaptığımda, başarılı sinyal oranı %68 e çıkıyor. Başka rastlantısal şeylerde oluyor, örneğin tabloda GAP kaynaklı 875 zararın yapıldığı işlem, bu kez 1225 kara dönüşüyor. Dediğiniz tarihlerde kar eden sinyallerde veriyor ama verdiğim tablodaki yüksek tutarlı kar sağlayan işlemlerin karı değişiyor - azalıyor. Toplamda 10100 civarı kar ediyor ama sinyal sayısı 40 a çıkıyor. Ama dediğim gibi bir başka dönemde manzara tersine dönüyor. benim 8-9 koşul sayısını kullanıyor olmamın nedeni sadece şu "öncelikle kaybetme".Sonuç olarak bu tip bir karşılaştırma nihayetinde ve toplamda istikrarlı ve yüksek kar bırakan sistemi tespit etmeye yönelik olmalı. Karşılaştırma için tekrar teşekkür
[quote=nyse-dj;33137]bu konulara bu kadar kafa yormus biri olarak size spectrum analizine dayali sistemler hakkinda ne dusundugunuzu sorabilirmiyim. su noxanalytics in olna mesela.[/quote]
Merhaba,
Spectrum'un bana çağrıştırdığı şeyler, lisans eğitimimde öğrendiklerimden ibaret. Spectrum analizine dayalı sistemler hakkında bir incelem yapmadım dolayısıyla adını verdiğiniz sistemide bilmiyorum açıkcası. Ama spectrum deyince aklıma "fourier ve laplace" gelir. Ve eğer spectrumdan aynı şeyi anlıyorsak; evet çıktısı bir spektrum olan bir sistemle de uğraştım. Ancak VOB da dalgalanmalar çok yüksek oranlarda olduğundan bu spektrumları elde etmeye yarayacak filtreler tasarlamak çok zor bir işti. O yüzden bunu FX piyasasında yaptım. Konunun Fourier le olan ilgisine gelince, tüm dalgasal hareketlerin bir sinüs eğirsine çevrilebileceği öngörüsü ile hareket ettim. Yani biraz karikatürize ederek anlatacak olursak; fiyat hareketlerinde öyle periyotlar seçilebilirki, her bir periyottaki fiyat hareketinin dip ve tepeleri tam bir sinüs dalgasına çevrilebilir. Burada bu periyotlara bölme işi size şu avantajı sağlar, fiyat bir önceki periyottaki tepesine ulaşmasa bile sinüs eğriniz tepe yapabilir ve böylece o periyottaki fiyat zirvesinin oluşacağı bölgeyi tahmin edebilirsiniz. Böylece macd gibi indikatörlerin önceki periyotlardan gelen "gürültü" den gelen yanıltıcılığı ortadan kalkar. Bunun için en basit olarak yapmanız gereken şey örneğin 3 ayrı filtre tanımlamanızdır. Bu filtrelerin bir tanesi az koşulla al veren, diğeri daha fazla koşulla sonuncusu da daha fazla koşulla al verendir. Her bir sinüs eğrisinin başlangıcı en kolay al veren filtrenin ilk al verdiği nokta, ve her bir sinüs eğrisinin tepesi de en zor al veren filtrenin sat verdiği noktalardan biridir. Risk almak istemeyen -ayı-, en zor filtreden sonra ikinci filtrenin al verdiği ve en zor filtrenin al vermediği ilk noktayı bekler.Sanırım bu şekilde çok soyut oluyor. Yarın EURUSD için bir grafik çalışmasını gönderirim.
[QUOTE=ESAY.RUL;33469]Merhaba,
Spectrum'un bana çağrıştırdığı şeyler, lisans eğitimimde öğrendiklerimden ibaret. Spectrum analizine dayalı sistemler hakkında bir incelem yapmadım dolayısıyla adını verdiğiniz sistemide bilmiyorum açıkcası. Ama spectrum deyince aklıma "fourier ve laplace" gelir. Ve eğer spectrumdan aynı şeyi anlıyorsak; evet çıktısı bir spektrum olan bir sistemle de uğraştım. Ancak VOB da dalgalanmalar çok yüksek oranlarda olduğundan bu spektrumları elde etmeye yarayacak filtreler tasarlamak çok zor bir işti. O yüzden bunu FX piyasasında yaptım. Konunun Fourier le olan ilgisine gelince, tüm dalgasal hareketlerin bir sinüs eğirsine çevrilebileceği öngörüsü ile hareket ettim. Yani biraz karikatürize ederek anlatacak olursak; fiyat hareketlerinde öyle periyotlar seçilebilirki, her bir periyottaki fiyat hareketinin dip ve tepeleri tam bir sinüs dalgasına çevrilebilir. Burada bu periyotlara bölme işi size şu avantajı sağlar, fiyat bir önceki periyottaki tepesine ulaşmasa bile sinüs eğriniz tepe yapabilir ve böylece o periyottaki fiyat zirvesinin oluşacağı bölgeyi tahmin edebilirsiniz. Böylece macd gibi indikatörlerin önceki periyotlardan gelen "gürültü" den gelen yanıltıcılığı ortadan kalkar. Bunun için en basit olarak yapmanız gereken şey örneğin 3 ayrı filtre tanımlamanızdır. Bu filtrelerin bir tanesi az koşulla al veren, diğeri daha fazla koşulla sonuncusu da daha fazla koşulla al verendir. Her bir sinüs eğrisinin başlangıcı en kolay al veren filtrenin ilk al verdiği nokta, ve her bir sinüs eğrisinin tepesi de en zor al veren filtrenin sat verdiği noktalardan biridir. Risk almak istemeyen -ayı-, en zor filtreden sonra ikinci filtrenin al verdiği ve en zor filtrenin al vermediği ilk noktayı bekler.Sanırım bu şekilde çok soyut oluyor. Yarın EURUSD için bir grafik çalışmasını gönderirim.[/QUOTE]
bu Fourier sinus dalgaları hakkında cok dokuman gonderdık sayın Hydıoxyde ıle, su an bızım de kendısı ıle kullandıgımız sistem bu, cok guzel ozetlemıssınız.Entropy Method adıyla da geçiyor aslında, internetten bakmak isterseniz.
Fakat bız bu yontemden cok cıddı getırı elde ettık,vobda bunu tasarlamak zor demıssınız , bız de bu fıltreler cok guzel calısıyor, siz bu filtreleri vob için denedınızmı..
[QUOTE=ESAY.RUL;33469]Merhaba,
Spectrum'un bana çağrıştırdığı şeyler, lisans eğitimimde öğrendiklerimden ibaret. Spectrum analizine dayalı sistemler hakkında bir incelem yapmadım dolayısıyla adını verdiğiniz sistemide bilmiyorum açıkcası. Ama spectrum deyince aklıma "fourier ve laplace" gelir. Ve eğer spectrumdan aynı şeyi anlıyorsak; evet çıktısı bir spektrum olan bir sistemle de uğraştım. Ancak VOB da dalgalanmalar çok yüksek oranlarda olduğundan bu spektrumları elde etmeye yarayacak filtreler tasarlamak çok zor bir işti. O yüzden bunu FX piyasasında yaptım. Konunun Fourier le olan ilgisine gelince, tüm dalgasal hareketlerin bir sinüs eğirsine çevrilebileceği öngörüsü ile hareket ettim. Yani biraz karikatürize ederek anlatacak olursak; fiyat hareketlerinde öyle periyotlar seçilebilirki, her bir periyottaki fiyat hareketinin dip ve tepeleri tam bir sinüs dalgasına çevrilebilir. Burada bu periyotlara bölme işi size şu avantajı sağlar, fiyat bir önceki periyottaki tepesine ulaşmasa bile sinüs eğriniz tepe yapabilir ve böylece o periyottaki fiyat zirvesinin oluşacağı bölgeyi tahmin edebilirsiniz. Böylece macd gibi indikatörlerin önceki periyotlardan gelen "gürültü" den gelen yanıltıcılığı ortadan kalkar. Bunun için en basit olarak yapmanız gereken şey örneğin 3 ayrı filtre tanımlamanızdır. Bu filtrelerin bir tanesi az koşulla al veren, diğeri daha fazla koşulla sonuncusu da daha fazla koşulla al verendir. Her bir sinüs eğrisinin başlangıcı en kolay al veren filtrenin ilk al verdiği nokta, ve her bir sinüs eğrisinin tepesi de en zor al veren filtrenin sat verdiği noktalardan biridir. Risk almak istemeyen -ayı-, en zor filtreden sonra ikinci filtrenin al verdiği ve en zor filtrenin al vermediği ilk noktayı bekler.Sanırım bu şekilde çok soyut oluyor. Yarın EURUSD için bir grafik çalışmasını gönderirim.[/QUOTE]
aciklamanizdan cok istifade ettim.tesekkurler. tam olarak bilemeden aslinda benimde yaptigim tam bu acikladiginiz konu. sifirdan kendi kendime(sizler kadar bilgili veya/ve tecrubeli olmasamda bu konularda) fourier yada laplace kullanamadan baz bir sinus grafigi elde ettim sayilir ama hala uzerinde calisiyorum tam aciklayabilmek icin.
[QUOTE=teo;33404]Sayın arkadaşım öncelikle mesajın için teşekür ederim gitmedim buralardayım,
Klasik MA pek işe yaramaz, bunu yerine Adaptive MA kullanırsan bir şekilde laglardan kismen arınırsın...[/QUOTE]
rica ederim ama ben flat oldum sistem sat verdi dediginizde daha dusus yeni baslamisti.(49450)yine aslida tam yerini yakaladiniz. ama beni affedin siz soylediginiz kurali ihlal ettiniz pozisyonuna asik olma trendi takip et. siz bize boyle ornek olmustunuz.
[quote=nyse-dj;33495]aciklamanizdan cok istifade ettim.tesekkurler. tam olarak bilemeden aslinda benimde yaptigim tam bu acikladiginiz konu. sifirdan kendi kendime(sizler kadar bilgili veya/ve tecrubeli olmasamda bu konularda) fourier yada laplace kullanamadan baz bir sinus grafigi elde ettim sayilir ama hala uzerinde calisiyorum tam aciklayabilmek icin.[/quote]
Dün bahsettiğim EUR/USD sin çalışması.. Sin eğrisini elle çizdim :).Yine 20 dakikalık verilerle çalıştım. Unutmadan, daha tecrübeli ve daha bilgili olmak gibi bir iddiam yok..
sn teo su an fdow ile tam ters durumdayiz saatlikte hemde fodws alda bizde sattayiz. nasil olacak simdi sabah dediginiz gibi herkesinki kendine durumumu olusacak.
sn hdioxyde dun fosetup.exe icin yazmsitim dediginiz gibi yaptim ama olmadi mesajda belirtmistim dun.
[quote=teo;33477]bu Fourier sinus dalgaları hakkında cok dokuman gonderdık sayın Hydıoxyde ıle, su an bızım de kendısı ıle kullandıgımız sistem bu, cok guzel ozetlemıssınız.Entropy Method adıyla da geçiyor aslında, internetten bakmak isterseniz.
Fakat bız bu yontemden cok cıddı getırı elde ettık,vobda bunu tasarlamak zor demıssınız , bız de bu fıltreler cok guzel calısıyor, siz bu filtreleri vob için denedınızmı..[/quote]
Hayır. Aslında VOB için bu anlamda bir çıktı elde edecek bir filtre tasarlamadım. Çünkü, dalgalılığı daha az olan ve çok derin bir piyasa olan ve bu nedenle herhangibir anlamda analizi çok daha kolay olan EURUSD paritesi üzerinde çalıştım. Orda iyi sayılacak sonuçlar elde ettim ama daha o çalışmayı bile bitirmedim. Bitridiğim kısmı iyi alış yerinin tespit edilmesi. Bitiremediğim kısmı ise sin in tepesindeki satış yerinin optimizasyonu.
ben anlamiyorum 5 dkliga gore al-sat yapiyorum hemen fiat tersine donuyor periodu buyutup donus oldugu halde mecburen bekliyorum buseferden cikisi hizini kesmis oluyor aldigim nokta sanki direnc gibi oluyor. cozemedim bu isi bir turlu ama onlar beni cozmus.
[quote=nyse-dj;33549]ben anlamiyorum 5 dkliga gore al-sat yapiyorum hemen fiat tersine donuyor periodu buyutup donus oldugu halde mecburen bekliyorum buseferden cikisi hizini kesmis oluyor aldigim nokta sanki direnc gibi oluyor. cozemedim bu isi bir turlu ama onlar beni cozmus.[/quote]
Belki mütevazi bir önerim olabilir. Bu sözünü ettiğiniz durum, genelde fiyatla birebir ilişkili formül veya filtreler (hareketli ortalamalar v.b.) kullanan sistemlerde gerçekleşir. Sizin ki öylemi bilemiyorum. Öyleyse bunu aşmanın en basit yolu, fiyattan önce hareket eden mevcut indikatörleri (RSI, MFI gibi) veya kendi geliştireceğiniz indikatörleri sisteme almaktır. Ayrıca her bir periyot için iyi çalışacak iyi bir sistem mutlaka vardır.
[QUOTE=ESAY.RUL;33556]Belki mütevazi bir önerim olabilir. Bu sözünü ettiğiniz durum, genelde fiyatla birebir ilişkili formül veya filtreler (hareketli ortalamalar v.b.) kullanan sistemlerde gerçekleşir. Sizin ki öylemi bilemiyorum. Öyleyse bunu aşmanın en basit yolu, fiyattan önce hareket eden mevcut indikatörleri (RSI, MFI gibi) veya [B]kendi geliştireceğiniz indikatörleri [/B]sisteme almaktır. Ayrıca her bir periyot için iyi çalışacak iyi bir sistem mutlaka vardır.[/QUOTE]
sn esay.rul "kendi indikatorunu kendin yap" fikri cok guzel bu konuyu biraz acarmisiniz topikede uygun olarak cok ogretici bir yaklasim olur.
[QUOTE=teo;33404]Sayın arkadaşım öncelikle mesajın için teşekür ederim gitmedim buralardayım,
Klasik MA pek işe yaramaz, bunu yerine Adaptive MA kullanırsan bir şekilde laglardan kismen arınırsın...[/QUOTE]
tesekkurler size ve sn hidoxyde tekrar.
jurikin meshur adaptive ma si olan JMA sini bile buldum sonunda ms icin. ama en iyi bence hala tema fiata en cok yapisan o ayni periodda.
jurik jma icin adres:
[url]http://trader.online.pl/MSZ/e-w-Moving_Average_Phased.html[/url]
[QUOTE=nyse-dj;33517]sn teo su an fdow ile tam ters durumdayiz saatlikte hemde fodws alda bizde sattayiz. nasil olacak simdi sabah dediginiz gibi herkesinki kendine durumumu olusacak.[/QUOTE]
bize al geldi şu an..
[QUOTE=nyse-dj;33496]rica ederim ama ben flat oldum sistem sat verdi dediginizde daha dusus yeni baslamisti.(49450)yine aslida tam yerini yakaladiniz. ama beni affedin siz soylediginiz kurali ihlal ettiniz pozisyonuna asik olma trendi takip et. siz bize boyle ornek olmustunuz.[/QUOTE]
49450 den ben dun shortladım pozsıyonumu kapatarak,sadece yanıltıcı olmamak ıcın pozısyonumu ben pozısyon almıyorum dıyerek belırttım. Ama sat geldıgını yazmıstım.
Sınyal gelırde ben shortlamazmıyım, ayıp ettın, teo sisteme uyar...
Temın de longa gectım 49450 den shortlarımı kapatarak...
[QUOTE=nyse-dj;33549]ben anlamiyorum 5 dkliga gore al-sat yapiyorum hemen fiat tersine donuyor periodu buyutup donus oldugu halde mecburen bekliyorum buseferden cikisi hizini kesmis oluyor aldigim nokta sanki direnc gibi oluyor. cozemedim bu isi bir turlu ama onlar beni cozmus.[/QUOTE]
Bu 5 dakıkalıgı bırakmazsan her seyını kaybedeceksın, gec 60 dakıkaya, yok cok uzun dıyorsan en azından 15 dakıka oyna,Amerıka'yı yenıden keşfetmeye çalışma...
Sadece dost önerisi...
[QUOTE=nyse-dj;33549]ben anlamiyorum 5 dkliga gore al-sat yapiyorum hemen fiat tersine donuyor periodu buyutup donus oldugu halde mecburen bekliyorum buseferden cikisi hizini kesmis oluyor aldigim nokta sanki direnc gibi oluyor. cozemedim bu isi bir turlu ama onlar beni cozmus.[/QUOTE]
Ayni sorunu ve duyguyu 5 dakikalikta bende yasiyorum sn neyse-dj. Sistem al verdigi zaman aliyorum, aldigim fiyatta uzun sure kaliyor veya stop calismis oluyor ters yone gidince! Bu yuzden 200 puanlik marjlarda trade etmeye calisiyorum bu seferde buyuk trendler kaciyor arkadan bakakaliyorum. Bi dogru duzgun sistem oturtamadim sanirim. Eskiden boyle olmazdi isin dogrusu ben de onlar beni veya benim gibileri cozmusler hissine kapildim uzun suredir.:confused: