[quote=sazan;305383]Kapatılan SW börtföy longları, 91.2'den tekrar yerine konur.
Yine bir şeye basmayı unutuyorsunuz gibi geliyor. :mad::mad: (Sen dokunabilirsin :..: Astatin)[/quote]
Barnaklasam olma mı batron?:D
Printable View
[quote=sazan;305383]Kapatılan SW börtföy longları, 91.2'den tekrar yerine konur.
Yine bir şeye basmayı unutuyorsunuz gibi geliyor. :mad::mad: (Sen dokunabilirsin :..: Astatin)[/quote]
Barnaklasam olma mı batron?:D
VOB 5 dk.
Kısa ve Uzun vadeli double stochasticler.
İkiside farklı yöne kilitlenmiş durumdalar.
Tavuk mu yumurtadan, yumurta mı tavuktan çıkar ?
[IMG]http://i51.tinypic.com/9zy2o2.png[/IMG]
[quote=sazan;305409]VOB 5 dk.
Kısa ve Uzun vadeli double stochasticler.
İkiside farklı yöne kilitlenmiş durumdalar.
Tavuk mu yumurtadan, yumurta mı tavuktan çıkar ?
[IMG]http://i51.tinypic.com/9zy2o2.png[/IMG][/quote]
Patron,
Mantıken yumurtanın tavuktan çıkması lazım. Çünkü yumurtadan tavuk çıkması için yumurtanın üstüne yatacak bi tavuk lazım:D Amma tavuktan yumurta çıkması için üstüne yatacak bir horoz lazım...Paradoksda horozdan bahsedilmediğinden yumurtanın tavuktan çıkmış olması lazım. Tabi bu herhangibir T anından önce ne olduğunu açıklamıyor.:D Yani varoluşsal olarak bir yanıt vermek lazım yok varoluş sorunu gibi çetrfeilli bir konu ile uğraşmayıp paradigmamızla yetineceksek yumurta tavuktan çıkmış olmalı. Asal Gerilim bu noktada yada her insana ağlayarak doğar felan feşmeken:D
Ama tüm bunlar vob a nasıl bağlanır bilemiyorum..Şöyle diyebiliriz, VOB un çıkması için PALA nın üstüne çıkacağı şortcu KY lazım, veya VOB un düşmesi için PALA nın üstüne çıkacağı longcu KY lazım..Yani her durumda KY lazım...Bu KY toprah kibin yada balçık kibin bişey demek ki:DSıtokastik kısmına ise hiç girmeyeyim
Bak Astatin,
Çogu insan hep ky çok kaybediyor, büyükler kazanıyor (daha az hata yapıyor) gibi düşünürken gerçek bunun tam tersi.
[quote=sazan;305433]Bak Astatin,
Çogu insan hep ky çok kaybediyor, büyükler kazanıyor (daha az hata yapıyor) gibi düşünürken gerçek bunun tam tersi.[/quote]
Patron,
felsefenin sefaleti yaptım..PALA nın varlığına bende inanmıyorum..amma adet olarak yatırımcıların çoğunluğu kaybediyor diye istatistikler var diye biliyorum
[quote=Astatin;305435]Patron,
felsefenin sefaleti yaptım..PALA nın varlığına bende inanmıyorum..amma adet olarak yatırımcıların çoğunluğu kaybediyor diye istatistikler var diye biliyorum[/quote]
Evet istatistikler var. Ama portföy yönetenlerin (Hedge fonlar, banka fonları (treasury), emeklilik portföyleri, garantili fonlar...) sürü hareketine ky'den çok daha feci katıldıkları ve kaybetme istatistiklerinin standard bir ky'den çok olduğu üzerine.
Zaten piyasalarda artık ky dediğimiz kitlenin parası yukarda saydığım grup/kurumları kaldırırsan %20'den azdır. Artık borsalar kurumların trade ettikleri yerler. Ky kitlesi çok çok az. (adet olarak çok olsa bile, parasal değer olarak çok az)
[B][I]Peki soralım, bu kadar büyük parayı yönetenler, ellerindeki kaynak müthiş olmasına ragmen, neden standard ky'den daha çok hata yapıyorlar. Bugün bildiğim bu sorunun cevabını 20'li yaşlarımda bilmeyi isterdim.[/I][/B]
[quote=sazan;305382]Sevgili Abicim,
B'yi oluşturan triangle içindeki b dalgası bence 3 dalgalı değil :) (bu sayıma göre, 3 dalgalı olması gerekirken)[/quote]
sazan abey,
60 dakikalıkta çok zorlayınca oluyor(hehehe).
abey bunun dışında gözüme kestirdiğim tek sayımım kaldı. B'yi oluşturan triangle içindeki b dalgasının C.1 olarak etiketlenip şu anda C.3.5 içinde olmamız ki bu durumda 100.000 ler vob için hayal olmaktan çıkar.
hadi grafta koyayım. grafik günlük imkb100 ve B, 25.02.2010 da 48.080 de etiketlenmiştir.
eleştirine teşekkürler.
[URL="http://img215.imageshack.us/i/acaba.jpg/"][IMG]http://img215.imageshack.us/img215/4376/acaba.jpg[/IMG][/URL]
[quote=sazan;305269]DJI haftalık.
[IMG]http://i53.tinypic.com/2dj2jvl.png[/IMG][/quote]
Sn Sazan yorumlara ne kadar teşekkür etsek azdır.Benim kafama takılan 11750 sag omuz seviyesi var..bu seviye dirence dönüşmezmi..11750 üzeri hareket büyük OBO nun bozulmasına sebeb olmazmı.sevgiler.
[IMG]http://i52.tinypic.com/2usiiyu.png[/IMG]
Teşekkürler abicim. Mesaj alınmıştır.
[quote=abicim;305336]traderim çizgileri şöyle çizsek vob da yakın planda.
[URL="http://img294.imageshack.us/i/sonkararvob.jpg/"][IMG]http://img294.imageshack.us/img294/9572/sonkararvob.jpg[/IMG][/URL]
Uploaded with [URL="http://imageshack.us"]ImageShack.us[/URL]
imkb100 de mart tan başlayan çıkışta bu sayıma yöneldik gari...
[URL="http://img17.imageshack.us/i/sonkarar.jpg/"][IMG]http://img17.imageshack.us/img17/9748/sonkarar.jpg[/IMG][/URL]
Uploaded with [URL="http://imageshack.us"]ImageShack.us[/URL][/quote]
sazan abi,
bu çekilme sence 3.iv mü yoksa 4 mü?
teşekkürler,
Sistemler halen Long ve portföyleride ancak bu düşüş beklediğimden biraz fazla idi.
Rahatsız oldum. Bu nedenle SW portföydeki 91.2 maliyetli longlara 91.050'den veda edilir. Sw börtföy flat.
[QUOTE=sazan;305438]
[B][I]Peki soralım, bu kadar büyük parayı yönetenler, ellerindeki kaynak müthiş olmasına ragmen, neden standard ky'den daha çok hata yapıyorlar. Bugün bildiğim bu sorunun cevabını 20'li yaşlarımda bilmeyi isterdim.[/I][/B][/QUOTE]
Şu PALA denen büyük çaplı abiler/ablalar/fonlar/kurumlar çok hantal oldukları için başarısız oluyordur belki de? yani cevap olarak terse işleyen bir ölçek ekonmisinden bahsedebilir miyiz?